Onko nettilähde luotettava?

Avoimen verkon lähteisiin joutuu suhtautumaan jo niiden valtavan määrän vuoksi kriittisesti. Toisaalta, open access- eli avoin julkaiseminen lisää tieteellisten tutkimustulosten löytyvyyttä avoimesta verkosta koko ajan, eli avoimen verkon kautta voi päästä oikein hyvin liikkeelle. Tärkeintä luotettavuuden arvioinnissa onkin selvittää tekijä(t) tai yhteisö / organisaatio sekä julkaisija tai tekijän taustaorganisaatio. Näistä voi usein päätellä muita luotettavuuden kriteereitä.

Luotettavia internet-lähteitä ovat muun muassa:

Tunnetut organisaatiot (aineisto on tuotettu osana organisaation tehtäväaluetta)
Asiantuntijaorganisaatiot
Alalla maineikas ja luottamusta nauttiva instituutti tai yritys
Tieteellisen asiantuntijatarkastuksen (vertaisarviointi, peer review, referee) läpikäyneet aineistot, esim. tieteelliset verkkolehdet
Asiantuntijoiden sivut

Tekijyys ja luotettavuus

Onko julkaisija tunnettu organisaatio tai asiantuntija?
Kuka on tekstin tekijä? Onko tekstin tekijä mainittu?
Löytyykö tieto tekijän taustayhteisöstä? Mikä on tekijän taustaorganisaatio?
Löytyykö sivustolta tekijän tai organisaation yhteystietoja? Ovatko yhteystiedot aitoja?
Onko tekijä alansa asiantuntija?
Annetaanko tekijän pätevyydestä tietoa?
Mitä muuta hän on kirjoittanut, julkaissut? (esim. tunnetuissa ammatillisissa tai tieteellisissä lehdissä)
Kuinka tunnettu ja arvostettu tekijä on ao. asiassa? Näkyykö hän toisten teosten lähdeviittauksissa?

Luotettavuus ja objektiivisuus

Kuinka luotettavaa ja virheetöntä esitetty informaatio on? (löytyykö muualta tietoa tukevaa materiaalia, esim. kurssikirjoista, käsikirjoista, lehdistä?)
Onko aineisto toimitettua ja arvioitua?
Onko sivulla mainittu lähteitä, joihin esitetty tieto perustuu?
Miksi sivu on julkaistu? (tarkoitus myydä, viihdyttää, vaikuttaa?)
Onko esitetty informaatio puolueetonta ja vääristelemätöntä? (vai propagandaa ja tarkoitus vaikuttaa mielipiteisiin?)
Miten on tieteellisyyden laita?

Tieteellinen luotettavuus tiedolle syntyy vertaisarvioinnissa eli peer review –prosessissa (kts. kappale Vertaisarviointi, avautuu uuteen ikkunaan). Tieteellisessä mielessä luotettavimpia ovatkin sellaiset verkkopalvelut, jotka perustuvat vertaisarvioituun aineistoon, esim. tieteellinen verkkolehti. Silti kaikki tiedeyhteisönkään tuottamat julkaisut eivät välttämättä ole vertaisarvioituja, sillä tällainen julkaisuprosessi on melko hidas ja usein on tärkeää saattaa uusin tieto nopeasti yleiseen käyttöön.

Ajantasaisuus ja pysyvyys

Onko julkaisun sisältö ajantasaista?
Löytyykö aineistosta julkaisupäivämäärää tai viimeistä päivityspäivämäärää?
Onko www-palvelun aineisto pysyvää vai muuttuvaa?
Toimivatko sivulla olevat linkit?

(päivitetty 9/2023)

Siirry osioon Lähdeaineiston arviointi ja valinta