Lähteen luotettavuuden arviointi

Tärkeintä selvittää:

Tekijä(t): henkilö(t) tai yhteisö/organisaatio
Julkaisija: tekijän taustaorganisaatio tai lehti/julkaisukanava
Tarkista lehden tai julkaisijan/kustantajan tieteellinen taso esimerkiksi Julkaisufoorumista [aukeaa uuteen välilehteen].
Vaikkei julkaisija olisikaan tieteellinen, voi se olla ammatillisesti tai muuten luotettava taho.
Julkaisutyyppi
Opinnäytetyö? Ole tarkkana, jos kysessä on opinnäytetyö! Minkä tasoinen opinnäytetyö on kyseessä? [aukeaa uuteen välilehteen]
Kirja, raportti, selvitys vai artikkeli? Artikkeli lehdessä, artikkeli kokoomateoksessa (kirjassa), blogikirjoitus, uutinen…? Tieteellisyys?
-> Näistä voi usein päätellä muita luotettavuuden kriteereitä.

Tunnetut asiantuntijaorganisaatiot. Aineisto on tuotettu osana organisaation tehtäväaluetta.
Alalla maineikas ja luottamusta nauttiva instituutti tai yritys.
Tieteellisen asiantuntijatarkastuksen (vertaisarviointi, peer review, referee) läpikäyneet aineistot, esim. tieteelliset verkkolehdet ja niiden artikkelit.

Onko julkaisija tunnettu organisaatio tai asiantuntija?
Kuka on tekstin tekijä? Onko tekstin tekijä mainittu?
Löytyykö tieto tekijän taustayhteisöstä? Mikä on tekijän taustaorganisaatio?
Löytyykö sivustolta tekijän tai organisaation yhteystietoja? Ovatko yhteystiedot aitoja?
Onko tekijä alansa asiantuntija?
Annetaanko tekijän pätevyydestä tietoa?
Mitä muuta hän on kirjoittanut, julkaissut? (esim. tunnetuissa ammatillisissa tai tieteellisissä lehdissä)
Kuinka tunnettu ja arvostettu tekijä on ao. asiassa? Näkyykö hän toisten teosten lähdeviittauksissa? Viittausmäärät?

Kuinka luotettavaa ja virheetöntä esitetty informaatio on?
Löytyykö muualta tietoa tukevaa materiaalia, esim. kurssikirjoista, käsikirjoista, lehdistä?
Onko aineisto toimitettua ja arvioitua?
Onko sivulla mainittu lähteitä, joihin esitetty tieto perustuu?
Miksi sivu on julkaistu? (tarkoitus myydä, viihdyttää, vaikuttaa?)
Onko esitetty informaatio puolueetonta ja vääristelemätöntä?
(vai propagandaa ja tarkoitus vaikuttaa mielipiteisiin?)

Löytyykö julkaisulle tieto vertaisarvioinnin (peer review/referee) käyttämisestä julkaisuprosessissa? Se on yleensä lehteä/julkaisukanavaa koskevat tieto, ei jokaiselle artikkelille erikseen.
Täyttääkö julkaisu rakenteeltaan tieteellisyyden kriteerit? (esim. viitteet ja lähteet…)
Ole varovainen opinnäytetöiden kanssa (amk-opinnäytetyöt, pro gradut…)!
Katso myös: Onko lähde tieteellinen?

—————