Lähteen luotettavuuden arviointi
Tärkeintä selvittää:
- Tekijä(t): henkilö(t) tai yhteisö/organisaatio
- Julkaisija: tekijän taustaorganisaatio tai lehti/julkaisukanava
Tarkista lehden tai julkaisijan/kustantajan tieteellinen taso esimerkiksi Julkaisufoorumista [aukeaa uuteen välilehteen].
Vaikkei julkaisija olisikaan tieteellinen, voi se olla ammatillisesti tai muuten luotettava taho. - Julkaisutyyppi
Opinnäytetyö? Ole tarkkana, jos kysessä on opinnäytetyö! Minkä tasoinen opinnäytetyö on kyseessä? [aukeaa uuteen välilehteen]
Kirja, raportti, selvitys vai artikkeli? Artikkeli lehdessä, artikkeli kokoomateoksessa (kirjassa), blogikirjoitus, uutinen…? Tieteellisyys?
-> Näistä voi usein päätellä muita luotettavuuden kriteereitä.
Luotettavia internet-lähteitä:
- Tunnetut asiantuntijaorganisaatiot. Aineisto on tuotettu osana organisaation tehtäväaluetta.
- Alalla maineikas ja luottamusta nauttiva instituutti tai yritys.
- Tieteellisen asiantuntijatarkastuksen (vertaisarviointi, peer review, referee) läpikäyneet aineistot, esim. tieteelliset verkkolehdet ja niiden artikkelit.
Tekijyys ja luotettavuus
- Onko julkaisija tunnettu organisaatio tai asiantuntija?
- Kuka on tekstin tekijä? Onko tekstin tekijä mainittu?
- Löytyykö tieto tekijän taustayhteisöstä? Mikä on tekijän taustaorganisaatio?
- Löytyykö sivustolta tekijän tai organisaation yhteystietoja? Ovatko yhteystiedot aitoja?
- Onko tekijä alansa asiantuntija?
- Annetaanko tekijän pätevyydestä tietoa?
- Mitä muuta hän on kirjoittanut, julkaissut? (esim. tunnetuissa ammatillisissa tai tieteellisissä lehdissä)
- Kuinka tunnettu ja arvostettu tekijä on ao. asiassa? Näkyykö hän toisten teosten lähdeviittauksissa? Viittausmäärät?
Luotettavuus ja objektiivisuus
- Kuinka luotettavaa ja virheetöntä esitetty informaatio on?
Löytyykö muualta tietoa tukevaa materiaalia, esim. kurssikirjoista, käsikirjoista, lehdistä? - Onko aineisto toimitettua ja arvioitua?
- Onko sivulla mainittu lähteitä, joihin esitetty tieto perustuu?
- Miksi sivu on julkaistu? (tarkoitus myydä, viihdyttää, vaikuttaa?)
- Onko esitetty informaatio puolueetonta ja vääristelemätöntä?
(vai propagandaa ja tarkoitus vaikuttaa mielipiteisiin?)
Miten on tieteellisyyden laita?
- Löytyykö julkaisulle tieto vertaisarvioinnin (peer review/referee) käyttämisestä julkaisuprosessissa? Se on yleensä lehteä/julkaisukanavaa koskevat tieto, ei jokaiselle artikkelille erikseen.
- Täyttääkö julkaisu rakenteeltaan tieteellisyyden kriteerit? (esim. viitteet ja lähteet…)
- Ole varovainen opinnäytetöiden kanssa (amk-opinnäytetyöt, pro gradut…)!
- Katso myös: Onko lähde tieteellinen?
Ajantasaisuus ja pysyvyys
- Onko julkaisun sisältö ajantasaista?
- Löytyykö aineistosta julkaisupäivämäärää tai viimeistä päivityspäivämäärää?
- Onko www-palvelun aineisto pysyvää vai muuttuvaa?
- Toimivatko sivulla olevat linkit?
—————
Lisää lähteen arviointi- ja valintakriteereitä [aukeaa uuteen välilehteen]