Tekijä(t) – Alan asiantuntija? Annetaanko tekijän pätevyydestä tietoa? – Löytyykö tieto tekijän taustayhteisöstä? Löytyykö tekijän tai organisaation yhteystietoja? Ovatko yhteystiedot aitoja? – Mitä muuta hän on kirjoittanut, julkaissut? – Kuinka tunnettu ja arvostettu tekijä on ao. asiassa? Näkyykö hän toisten teosten lähdeviittauksissa? Viittausmäärät?
Julkaisija: tekijän taustaorganisaatio tai lehti/julkaisukanava/kustantaja – Tunnettu asiantuntijaorganisaatio? – Alalla maineikas ja luottamusta nauttiva organisaatio? – Tieteellistä vertaisarviointia (peer reviewed) käyttävä verkkolehti? (usein Journal of…) Linkki: Julkaisufoorumi
Julkaisutyyppi – Opinnäytetyö? amk-opinnäytetyö? pro-gradu? väitöskirja? Mitä saat käyttää lähteinä? – Web-sivu vai artikkeli tieteellisessä lehdessä? – Kirja, raportti, selvitys vai artikkeli?
Tieteellisyys – Täyttääkö julkaisu rakenteeltaan tieteellisyyden kriteerit? (esim. viitteet ja lähteet…) – Ole varovainen opinnäytetöiden kanssa (amk-opinnäytetyöt, pro gradut…)! eivät tieteellisiä julkaisuja. – Löytyykö tieto julkaisun käyttämästä vertaisarvioinnista (peer review/referee) julkaisuprosessissaan? Se on yleensä lehteä/julkaisukanavaa koskevat tieto, ei jokaiselle artikkelille erikseen. Linkki: Onko lähde tieteellinen?
Luotettavuus ja objektiivisuus – Kuinka luotettavaa ja virheetöntä esitetty informaatio on? – Löytyykö muualta tietoa tukevaa materiaalia? – Onko tieto toimitettua ja arvioitua? – Onko sivulla mainittu lähteitä, joihin esitetty tieto perustuu? – Miksi sivu on julkaistu? Onko tarkoitus myydä, viihdyttää, vaikuttaa? – Onko esitetty informaatio puolueetonta ja vääristelemätöntä? – Onko tieto ajan tasalla?
