Lähteiden arviointi
Tietokantahakujen tulokset ovat tieteellisiä, valikoituja ja luotettavia julkaisuja. Jotkut tietokannat sisältävät muutakin kuin tieteellistä aineistoa, mutta useimmiten tarjolla on mahdollisuus rajata tulokset vain vertaisarvioituihin julkaisuihin.
Arvioitavia näkökulmia ovat esim.
- luotettavuus
- tavoitteet ja kohderyhmä
- tekijän/tuottajan/julkaisijan/kustajan tausta (asiantuntemus)
- onko informaatio suodatettu/arvioitu
- paikkansapitävyys
- puolueettomuus
- tuoreis, ajankohtaisuus, lähteen ikä
- kattavuus
Internetlähteissä sivun osoite, tekijän tiedot, lähteet ja julkaisupäivämäärä auttavat alkuun.
Varo saalistajalehtiä
Julkaisumaksujen perässä liikkuvien predator- eli saalistajalehtien artikkeleiden taso on heikko, osa saattaa olla jopa plagiaatteja muiden tutkijoiden töistä. Alla on muutamia keinoja tarkistaa lehden tieteellisyys:
- Jufo -luokitus
- googleta pääkirjoittaja ja selvitä hänen taustatietonsa
- onko lehti The Directory of Open Access Journals -listalla. Tarkkaile listan tuloksia kriittisesti, sillä joitakin saalistajia on päätynyt listaukseen.