{"id":126,"date":"2015-11-03T08:06:29","date_gmt":"2015-11-03T08:06:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ueflibraryfor.wordpress.com\/?page_id=126"},"modified":"2024-07-04T11:27:02","modified_gmt":"2024-07-04T08:27:02","slug":"milloin-hakutulos-on-riittava","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/tiedonhaku-metsatiede\/hakulauseet-2\/milloin-hakutulos-on-riittava\/","title":{"rendered":"Milloin hakutulos on riitt\u00e4v\u00e4?"},"content":{"rendered":"\n

Haun onnistuminen  tulosten perusteella riippuu tietysti haun tarkoituksesta. Joskus riitt\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4n, mutta tarkasti aiheeseen liittyvi\u00e4 tuloksia<\/strong>. Toisella kertaa on tarpeen saada esiin ”kaikki mahdollinen<\/strong>”, vaikka osa tuloksista menisikin ohi aiheen.<\/p>\n\n\n\n

Haetko m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 vai aiheenmukaisuutta?<\/h2>\n\n\n\n

Usein tulosten m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja aiheenmukaisuus eli relevanssi ovat toisilleen vastakkaiset lopputulemat. N\u00e4iden kahden sopivaa yhdistelm\u00e4\u00e4 haetaan muuntelemalla hakulauseita<\/strong> tietyin keinoin.<\/p>\n\n\n\n

\"Koordinaatisto,
Kuva havainnollistaa, kuinka yksitt\u00e4isen hakulauseen tuloksessa tulosten m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja aiheenmukaisuus tulosta kokonaisuutena tarkasteltaessa usein k\u00e4ytt\u00e4ytyv\u00e4t.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tiedonhaku kirjallisuuskatsausta varten<\/h2>\n\n\n\n

Opinn\u00e4ytteen olennainen osa on ns. kirjallisuuskatsaus<\/strong>. Opinn\u00e4yte voi my\u00f6s koostua pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kirjallisuuskatsauksesta.<\/p>\n\n\n\n

Kirjallisuuskatsauksen idea on taustoittaa aihetta ja luoda kokonaiskuva k\u00e4sill\u00e4 olevasta kysymyksest\u00e4.<\/strong> T\u00e4h\u00e4n tarvitaan useita eri l\u00e4hteit\u00e4, jotta kokonaiskuva aiheesta hahmottuu tarkemmin ja luotettavammin.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hteist\u00e4 voidaan hakea yhtenev\u00e4isyyksi\u00e4 ja toisaalta verrata kesken\u00e4\u00e4n ristiriitaisia tietoja, etsi\u00e4 erilaisia ratkaisumalleja sek\u00e4 havaita ongelmakohtia, joihin on aikaisemmin t\u00f6rm\u00e4tty. Yhdist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 eri l\u00e4hteist\u00e4 tulevaa tietoa voidaan kehitell\u00e4 kokonaan uusia ajatuksia.<\/p>\n\n\n\n

Lyhyemp\u00e4\u00e4 kirjallisuuskatsausta<\/strong> varten riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4rkeimm\u00e4t l\u00e4hteet on luettu. <\/strong>

T\u00e4m\u00e4kin vaatii useita tiedonhakuja, jota t\u00e4rkeimm\u00e4t l\u00e4hteet ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 nousevat esille. Julkaisuihin pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s perehty\u00e4 tarkemmin, ennen kuin voi valita niist\u00e4 keskeiset. My\u00f6s ihan uusimpia julkaisuja kannattaa tutkailla.<\/p>\n\n\n\n

Kattavaa kirjallisuuskatsausta<\/strong> varten tarvitaan laaja tiedonhaku, jolla selvitet\u00e4\u00e4n \u201dkaikki\u201d, mit\u00e4 aiheesta on julkaistu.<\/strong>

Kattavassa tiedonhaussa haetaan mieluummin \u201cliian suuri\u201d hakutulos, jotta varmasti kaikki aiheeseen liittyv\u00e4 saadaan mukaan. Hakutulosta seulotaan ensin otsikon, sitten tiivistelm\u00e4n mukaan. Lopulta j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4v\u00e4t ne, jotka luetaan kokonaisuudessaan.<\/p>\n\n\n\n

Hyv\u00e4 tiedonhaku k\u00e4y l\u00e4pi:<\/h2>\n\n\n\n