{"id":1742,"date":"2022-10-03T14:31:01","date_gmt":"2022-10-03T11:31:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/?p=1742"},"modified":"2025-05-13T13:55:31","modified_gmt":"2025-05-13T10:55:31","slug":"mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/","title":{"rendered":"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta"},"content":{"rendered":"\n
\"Kirjapino<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Tuli syksy. Yliopistot aloittivat lukuvuotensa. Perinteit\u00e4 kunnioittaen yliopistoyhteis\u00f6 kokoontui sosiaaliseen mediaan voivottelemaan rahoituksenhakutalkoita. Mutta saatiinpa aikaan my\u00f6s jokasyksyinen tiedepoliittinen kohu: nyt tunteita kuohuttavana teemana on ollut plagiointi tieteess\u00e4 ja tietokirjallisuudessa.<\/p>\n\n\n\n

Kirjailija Petterssonin tapaus<\/h2>\n\n\n\n

T\u00e4st\u00e4 kaikki l\u00e4hti. Toimittaja ja tietokirjailija Maria Pettersson<\/strong> julkaisi elokuun lopussa tietokirjan j\u00e4nnitt\u00e4vist\u00e4 naisista Suomen historiassa (Pettersson 2022). Kirja on jatkoa Petterssonin kaksi vuotta aikaisemmin julkaisemalle teokselle, jossa samaa teemaa k\u00e4siteltiin maailmanlaajuisessa kontekstissa (Pettersson 2020). Teosten kirjoittamisen motiiveina ja myyntivaltteina on ollut nostaa esiin historian kirjoituksessa huomiotta j\u00e4\u00e4neit\u00e4 ”voimanaisia<\/em>” (Atena Kustannus 2020).<\/p>\n\n\n\n

Molemmat teokset ovat saaneet kritiikki\u00e4 puutteellisesta tieto- ja viitel\u00e4hteiden dokumentoinnista (mm. Sj\u00f6 2021; Frilander 2022; Nyqvist 2022). Erityisen kiivaaksi kritiikki nousi kuitenkin t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4, reaktiona uusimpaan teokseen. Ja eip\u00e4 aikaakaan: pian nostettiin esille my\u00f6s selkeit\u00e4 syyt\u00f6ksi\u00e4 ja todisteita plagioinnista (V\u00e4lim\u00e4ki & al. 2022).<\/p>\n\n\n\n

En ota t\u00e4ss\u00e4 kantaa n\u00e4iden syyt\u00f6sten tai esitetyn todistusaineiston yksityiskohtiin. T\u00e4m\u00e4 ei ole tarpeen. Teoksen kustantaja nimitt\u00e4in reagoi julkaisemalla vastineen, jossa kaikki my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n: kyll\u00e4, tekstiin on ”selv\u00e4kielisyyden vuoksi” poimittu paloja suoraan muista julkaisuista \u2013 ainakin paikoin \u2013 mutta poimintojen l\u00e4hteet l\u00f6ytyv\u00e4t kuitenkin teoksen lopusta luetteloituna (Atena Kustannus 2022). My\u00f6nnet\u00e4\u00e4n siis, ett\u00e4 kirja on tuotettu (ainakin osin) leikkaa-silppua-liimaa -menetelm\u00e4ll\u00e4: toisten tuottamaa teksti\u00e4 on kopioitu, muokattu ja esitetty omana. T\u00e4m\u00e4 on plagiointia. Asiaa ei muuta se, ett\u00e4 teoksen loppuun on lis\u00e4tty kopioinnin l\u00e4hteet.<\/p>\n\n\n\n

Kuin tehty\u00e4 virhett\u00e4 alleviivatakseen Atena Kustannus on kutsunut Suomen Kustannusyhdistyksen juristit lausumaan seuraavasti: ”On kuitenkin selv\u00e4\u00e4, ettei kaikilta kohdin ole mielek\u00e4st\u00e4 muuttaa sanoja vain sen vuoksi, ett\u00e4 sama asia tulisi sanottua eri sanoin.”<\/p>\n\n\n\n

Vastaan t\u00e4h\u00e4n: on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ei ole mielek\u00e4st\u00e4 ryhty\u00e4 tietokirjailijaksi \u2013 tai ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n mink\u00e4\u00e4n sortin kirjoittajaksi \u2013 jos tuntuu mahdottomalta kertoa asioista omin sanoin. Tutkijan, kirjoittajan, kirjailijan ja toimittajan toimenkuvana on tulkita havaintoja, haastatteluja ja l\u00e4hdeaineistoa, ja avata t\u00e4m\u00e4 tulkinta kirjoittamalla siit\u00e4 uudella ja oivaltavalla tavalla. Kustantajan teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 \u2013 vastuullisen, uskottavan kustantajan teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 \u2013 taas on katsoa, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 toimenkuva tulee t\u00e4ytetyksi.<\/p>\n\n\n\n

Ovatko suomalaiset tietokirjakustantajat taantuneet kopiokoneiksi?<\/h2>\n\n\n\n

Juuri kun ajattelit, ett\u00e4 asiat eiv\u00e4t voi menn\u00e4 en\u00e4\u00e4 pahemmaksi, Petterssonia ja Atena Kustannusta puolustamaan rient\u00e4\u00e4 viestint\u00e4yritt\u00e4j\u00e4 Jan Erola<\/strong> (2022a). Uransa aikana Erola on vastannut kirjojen julkaisemisesta, kustantamojen viestinn\u00e4st\u00e4 sek\u00e4 toiminut Helsingin kirjamessujen ohjelmajohtajana. H\u00e4n kertoo olleensa ”vastuussa noin 350 kirjan julkaisusta kolmessa kustantamossa kymmenen vuoden aikana”, ja ett\u00e4 valtaosa n\u00e4ist\u00e4 kirjoista on ollut populaareja tietoteoksia (Erola 2022b). Voidaan siis olettaa, ett\u00e4 Erolalla on vankka tiet\u00e4mys suomalaisesta tietokirjakustannuskulttuurista.<\/p>\n\n\n\n

Erolaa on siis syyt\u00e4 uskoa, kun h\u00e4n lausuu: ”Satoja kirjoja kustantaneen ammattilaisen kokemuksella totean, ett\u00e4 Petterssonin l\u00e4hdek\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n poikkeuksellista.” (Erola 2022c). Tutkijoiden harmistuksessa ja kritiikiss\u00e4 \u2013 ja t\u00e4st\u00e4 seuranneessa \u201dsomeraivossa\u201d \u2013 onkin Erolan mukaan kyse vain perustavaa laatua olevasta v\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rryksest\u00e4 koskien sit\u00e4, miten yleistajuisia tietokirjoja tehd\u00e4\u00e4n (Erola 2022d).<\/p>\n\n\n\n

On pys\u00e4hdytt\u00e4v\u00e4 kysym\u00e4\u00e4n: onko todellakin niin, ett\u00e4 suomalaisia tietokirjoja \u201dkirjoitetaan\u201d kopio-silppua-liimaa -menetelm\u00e4ll\u00e4? Onko t\u00e4ysin normaalia, ett\u00e4 kustantajat tarjoavat myyntiin tietokirjoja, joiden oivallukset rajoittuvat teoksen nimeen ja kansipaperitaiteeseen? Mihin on h\u00e4vinnyt kirjoittajien ja kustantajien ammattiylpeys? En ole yksin h\u00e4mmennykseni kanssa (mm. H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen 2022; Rantama 2022).<\/p>\n\n\n\n

Keskustelua ei tietenk\u00e4\u00e4n ole k\u00e4yty t\u00e4ysin vailla argumentteja. Kustannuskulttuuria on puolustettu vetoamalla kolmeen seikkaan: kopioitu teksti on esitetty muunneltuna, alkuper\u00e4isl\u00e4hteet on mainittu teoksessa, ja ennen kaikkea siihen, ett\u00e4 tieto<\/em>kirjallisuuden kirjoittamis- ja kustannuskulttuuri eroaa merkitt\u00e4v\u00e4sti tiede<\/em>kirjallisuuden vastaavista.<\/p>\n\n\n\n

Perusv\u00e4itt\u00e4m\u00e4n\u00e4 on, ett\u00e4 kritiikiss\u00e4 on sovellettu tiedekirjoittamisen normistoa perusteettomalla tavalla tietokirjoittamiseen. Petterssonin puolustukseksi k\u00e4sikirjoittaja ja kirjailija Mike Pohjola<\/strong> parahtaa: ”Suomen historian j\u00e4nn\u00e4t naiset<\/em> ei pyri olemaan eik\u00e4 v\u00e4it\u00e4 olevansa tieteellinen teos. Miksi ihmeess\u00e4 sen pit\u00e4isi noudattaa mink\u00e4\u00e4nlaista tieteellist\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4?” (Pohjola 2022.)<\/p>\n\n\n\n

Tarkastellaan n\u00e4it\u00e4 argumentteja l\u00e4hemmin.<\/p>\n\n\n\n

Plagiointi tiedekirjoittamisessa<\/h2>\n\n\n\n

Aloitetaan selke\u00e4st\u00e4 asiasta: tieteellisen kirjoittamisen etiikasta. Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) m\u00e4\u00e4rittelee plagioinnin<\/em> seuraavasti (Tutkimuseettinen neuvottelukunta 2020): ”Plagioinnilla eli luvattomalla lainaamisella tarkoitetaan jonkun toisen julkituoman tutkimussuunnitelman, k\u00e4sikirjoituksen, artikkelin tai muun tekstin tai sen osan, kuvallisen ilmaisun tai k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen esitt\u00e4mist\u00e4 omana. Plagiointia on sek\u00e4 suora ett\u00e4 mukaillen tehty kopiointi.”<\/p>\n\n\n\n

Lis\u00e4ksi erotetaan anastaminen<\/em>: ”Anastamisella tarkoitetaan toisen henkil\u00f6n tutkimustuloksen, -idean, -suunnitelman, -havaintojen tai -aineiston oikeudetonta esitt\u00e4mist\u00e4 tai k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 omissa nimiss\u00e4.”<\/p>\n\n\n\n

Voidaan siis sanoa, ett\u00e4 on kahdenlaista plagiointia: julkaistun materiaalin kopiointia sek\u00e4 ideoiden tai muun julkaisemattoman materiaalin anastamista. My\u00f6s itseplagiointi \u2013 oman, jo julkaistun materiaalin esitt\u00e4minen uutena \u2013 on plagiointia.<\/p>\n\n\n\n

Teht\u00e4k\u00f6\u00f6n t\u00e4m\u00e4 nyt selv\u00e4ksi: plagiointiin syyllistyy my\u00f6s silloin, kun muokkaa l\u00e4hdemateriaalia kopioinnin tai anastamisen j\u00e4lkeen. Materiaalin silppuaminen ei vapauta vilpist\u00e4 \u2013 se on vilpin peittely\u00e4, todistusaineiston h\u00e4vitt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kopiointil\u00e4hteiden listaaminen tuotetun tekstin per\u00e4\u00e4n ei muuta tilannetta. T\u00e4ss\u00e4 on tietysti nyansseja. Jos kirjoittaa esseen ja lis\u00e4\u00e4 selke\u00e4sti per\u00e4\u00e4n maininnan ”teksti on kopioitu seuraavista l\u00e4hteist\u00e4”, ei tietenk\u00e4\u00e4n syyllisty plagiointiin (kun tekee n\u00e4in selv\u00e4ksi, ett\u00e4 ei esit\u00e4 teksti\u00e4 omanaan). Mutta t\u00e4ll\u00f6in ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tuota omaa kirjoitusta. Siksip\u00e4 emme koskaan kohtaa t\u00e4llaisia mainintoja. Sen sijaan kohtaamme vain otsikon ”l\u00e4hteet”, ”l\u00e4hdeluettelo” tms. T\u00e4m\u00e4n otsikon alla oletetaan olevan teoksia, joihin kirjoittaja on ty\u00f6t\u00e4\u00e4n tehdess\u00e4 tutustunut, kirjoittaessaan viitannut, ja joiden perusteella h\u00e4n on tuottanut alkuper\u00e4isen, oma\u00e4\u00e4nisen tekstins\u00e4: l\u00e4hdeluettelo ei miss\u00e4\u00e4n kirjoittamisen muodossa ole luettelo, jota kirjoittaja on k\u00e4ytt\u00e4nyt kopiointil\u00e4hteen\u00e4\u00e4n<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Todettakoon t\u00e4m\u00e4 my\u00f6s selv\u00e4sti: jos tekisi akateemisia opinn\u00e4ytet\u00f6it\u00e4, julkaisuja tai suunnitelmia \u2013 jos ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tuottaisi mit\u00e4\u00e4n julkista akateemista materiaalia \u2013 menetelm\u00e4ll\u00e4, joita suomalaiset tietokirjakustantajat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t suosivan, syyllistyy tiedevilppiin<\/em> eli hyv\u00e4n tieteellisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n<\/em> (HTK) loukkaukseen. Seurauksena olisi akateeminen selvitys- ja kurinpitoprosessi. Kuvattu julkaisukulttuuri on eksplisiittisesti vilpillinen ja sen noudattaminen johtaa seuraamuksiin.<\/p>\n\n\n\n

Plagiointi tietokirjoittamisessa<\/h2>\n\n\n\n

Mutta v\u00e4ite on: normisto on tietokirjoittamisessa perustavalla tavalla erilainen. Onko n\u00e4in? Ja ennen kaikkea: tulisiko sen olla n\u00e4in?<\/p>\n\n\n\n

Kaikki ovat yht\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 tietokirjoittamisessa ei ole samanlaista eksplisiittist\u00e4 normistoa (ja s\u00e4\u00e4delty\u00e4 selvitys- ja kurinpitoprosessia) kuin tiedekirjoittamisessa. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan s\u00e4\u00e4nn\u00f6t sitovat yliopistoyhteis\u00f6\u00e4, eiv\u00e4t kaupallisia kustantajia tai heid\u00e4n kirjailijoitaan. Mutta tietokirjailijoillakin on heit\u00e4 edustava taho: Tietokirjailijat ry. Ja kas, yhdistys onkin syyskuun loppupuolella antanut suosituksen ”l\u00e4hdeviittauksista ja toisten tekstien k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4”: ”Jos toisen teksti\u00e4 kopioi suoraan, lukijalle t\u00e4ytyy tehd\u00e4 selv\u00e4ksi, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on sitaatti ja mainita l\u00e4hde. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n v\u00e4h\u00e4inen muuntelu ei riit\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n tekstist\u00e4 omaa. Toisen tekstiss\u00e4 esitelty\u00e4 tietoa voi omassa teoksessaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4, mutta se tulee tehd\u00e4 omalla tyylill\u00e4 ja omin sanoin.” (Suomen tietokirjailijat 2022.)<\/p>\n\n\n\n

Viesti on j\u00e4lleen selv\u00e4: tekstin kopioiminen ei ole hyv\u00e4ksytty\u00e4, sen paremmin sellaisenaan kuin muokattunakaan. Teksti\u00e4 ei siis sovi tuottaa leikkaa-silppua-liimaa -menetelm\u00e4ll\u00e4 edes tietokirjallisuudessa. Menetelm\u00e4 ei muutu hyv\u00e4ksytyksi sill\u00e4, ett\u00e4 listaa kopiointil\u00e4hteet ”l\u00e4hdeluetteloon”. L\u00e4hdemateriaalissa k\u00e4sitelty\u00e4 tietoa saa \u2013 tietysti \u2013 hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4, mutta se tulee tehd\u00e4 omalla tyylill\u00e4 ja omin sanoin<\/em>. Jos toimii toisin, voidaan todeta \u2013 t\u00e4ysin TENKin m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaisesti \u2013 ett\u00e4 kirjoittaja on syyllistynyt plagiointiin.<\/p>\n\n\n\n

Lepsua, akateemisista k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ist\u00e4 poikkeavaa l\u00e4hdeviitek\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 on pyritty oikeuttamaan vetoamalla ”lukijayst\u00e4v\u00e4llisyyteen”: tekstin t\u00e4ytyy olla vetoavaa eik\u00e4 lukukokemusta haluta pilata sitaatein ja l\u00e4hdeviittein. Ensinn\u00e4kin: h\u00f6psis. Viitata voi monin eri lukijayst\u00e4v\u00e4llisin tavoin (Nyqvist 2022). Toiseksi: tarkoitus ei pyhit\u00e4 keinoja. Plagiointi on plagiointia, vaikka se teht\u00e4isiinkin omasta n\u00e4k\u00f6kulmasta oikeutetuin tarkoitusperin.<\/p>\n\n\n\n

Tiede- ja tietokirjoittaminen toki eroavat toisistaan, vaikka raja voikin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 olla joskus h\u00e4ilyv\u00e4. Keskeisen\u00e4 erona voidaan pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 siin\u00e4 miss\u00e4 tiedekirjoittamisessa on kyse uuden tiedon luomisesta ja raportoinnista, tietokirjoittamisessa on kyse uudesta tavasta viesti\u00e4 jo olemassa olevasta tiedosta. T\u00e4m\u00e4n peruseron valossa kustantajien lausunnot n\u00e4ytt\u00e4ytyv\u00e4t viel\u00e4kin erikoisemmilta: kukaan ei ole odottanutkaan tietokirjojen tarjoavan uutta tietoa, mutta uutta ja oivaltavaa teksti\u00e4 niiden nimenomaan odotetaan tarjoavan.<\/p>\n\n\n\n

Miksi plagiointi on v\u00e4\u00e4rin?<\/h2>\n\n\n\n

Miksi plagiointi on sitten v\u00e4\u00e4rin? Helppo vastaus: plagiointi on varastamista (ja varastaminen on v\u00e4\u00e4rin). Plagiointi on toisen ty\u00f6n omimista.<\/p>\n\n\n\n

Itse en usko, ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 perusasiasta on erimielisyytt\u00e4 \u2013 mik\u00e4 j\u00e4lleen kerran antaa aiheen ihmetell\u00e4, miksi tiede- ja tietokirjoittamisen eroja niin kernaasti alleviivataan. Plagiointi eli varastaminen on v\u00e4\u00e4rin, ja se on sit\u00e4 yht\u00e4 lailla niin tiede- kuin tietokirjallisuudessakin. Jos eroja on, ne liittyv\u00e4t siihen, kuinka vakavasti t\u00e4llaiseen varkauden muotoon suhtaudutaan.<\/p>\n\n\n\n

Mutta voidaan menn\u00e4 syvemm\u00e4lle: voidaan kysy\u00e4, miksi plagiointi on oikeasti v\u00e4\u00e4rin<\/em>. Miksi toisen luovan ty\u00f6n ottaminen omiin nimiin on v\u00e4\u00e4rin? Nyt ei voida piiloutua TENKin tai Tietokirjailijat ry:n m\u00e4\u00e4ritelmien ja lausuntojen taakse; ne perustuvat oletukselle, ett\u00e4 plagiointi on v\u00e4\u00e4rin.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka pid\u00e4mmekin plagiointia itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4sti v\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4, kysymys ei ole triviaali. Kopioimme erilaisia asioita jatkuvasti \u2013 psykologi ja k\u00e4dellistutkija Michael Tomasello<\/strong> on jopa nostanut kykymme yksityiskohtaiseen imitointiin ihmisyytt\u00e4 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4ksi piirteeksi (Tomasello 1999). Tied\u00e4mme my\u00f6s, ett\u00e4 toisenlaisissa kulttuureissa \u2013 ja toisenlaisissa talousj\u00e4rjestelmiss\u00e4 \u2013 monenlainen kopiointi on arkip\u00e4iv\u00e4\u00e4, eik\u00e4 sit\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 pidet\u00e4 samalla tavalla automaattisesti ongelmallisena.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 ei tietenk\u00e4\u00e4n voida antaa tyhjent\u00e4v\u00e4\u00e4 vastausta kysymykseen, miksi pid\u00e4mme plagiointia v\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4. Haluan kuitenkin nostaa t\u00e4m\u00e4n kysymyksen esille ja pohdinnan alaiseksi. Tiedemaailma kansainv\u00e4listyy ja monikulttuuristuu kiihtyv\u00e4ll\u00e4 tahdilla. Samalla mit\u00e4 monimuotoisempaa akateemista materiaalia on yh\u00e4 enemm\u00e4n julkisesti ja vapaasti saatavilla. Voidaan pit\u00e4\u00e4 selv\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 plagiointi opiskelussa ja tutkimuksessa on kasvava ongelma \u2013 ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 joissakin akateemisissa kulttuureissa siihen jopa kannustetaan. Jos haluamme muuttaa kehityksen suuntaa ja vaikuttaa erilaisiin kulttuureihin, ei pit\u00e4isi keskitty\u00e4 vain m\u00e4\u00e4ritelmien ja s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen ulkoa oppimiseen, vaan keskustella syv\u00e4llisemmin siit\u00e4, mik\u00e4 tekee plagioinnista haitallista.<\/p>\n\n\n\n

Plagioinnin kitkemiseksi olisi teht\u00e4v\u00e4 systemaattista ja pitk\u00e4j\u00e4nteist\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, kaikilla akateemisen kirjoittamisen ja julkaisemisen tasoilla. Mikseiv\u00e4t suomalaiset tietokirjakustantajat voisi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 esimerkki\u00e4 ja sijoittaa itsens\u00e4 t\u00e4m\u00e4n ty\u00f6n eturintamaan?<\/p>\n\n\n\n

\"Tuomas<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Tuomas K. Pernu
<\/strong>Tieteenfilosofian ja tutkimusetiikan yliopistonlehtori, yhteiskuntatieteiden laitos, It\u00e4-Suomen yliopisto<\/p>\n\n\n\n

Viitteet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Atena Kustannus (2020). ”Historian j\u00e4nn\u00e4t naiset: merirosvoja, meedioita, varkaita ja vakoojaprinsessoja”. Atena.fi<\/em>. https:\/\/atena.fi\/kirjat\/historian-jannat-naiset<\/a><\/p>\n\n\n\n

Atena Kustannus (2022). ”Suomen historian j\u00e4nniin naisiin kohdistunut julkinen keskustelu”. Atena.fi<\/em> 22.9.2022. https:\/\/atena.fi\/ajankohtaista\/suomen-historian-janniin-naisiin-kohdistunut-julkinen-keskustelu<\/a><\/p>\n\n\n\n

Erola, Jan (2022a). ”Olen h\u00e4mmentyneen\u00e4 seurannut muutaman tutkijan mediassa ja sosiaalisessa mediassa nostamaa kohua @mariapetterss0n \u2019n populaaritietoteoksesta Suomen historian j\u00e4nn\u00e4t naiset.”. Twitter<\/em> 25.9.2022. https:\/\/twitter.com\/JanErola\/status\/1574017965032357890<\/a><\/p>\n\n\n\n

Erola, Jan (2022b). ”Nyt tuo. Itse olen poliittisen historian maisteri ja ollut vastuussa noin 350 kirjan julkaisusta kolmessa kustantamossa kymmenen vuoden aikana.”. Twitter<\/em> 25.9.2022. https:\/\/twitter.com\/JanErola\/status\/1574018337490731008<\/a><\/p>\n\n\n\n

Erola, Jan (2022c). ”Tutkijoiden v\u00e4itteet koskevat Petterssonin tekstilainauksia ja l\u00e4hdemerkint\u00f6j\u00e4, joita he v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t vajavaisiksi, lainauksia plagioinneiksi. Satoja kirjoja kustantaneen ammattilaisen kokemuksella totean [\u2026]”. Twitter<\/em> 25.9.2022. https:\/\/twitter.com\/JanErola\/status\/1574018486732570624<\/a><\/p>\n\n\n\n

Erola, Jan (2022d). ”Arvostelu ja sen paisuttelu pohjaavat ilmeisimmin perustavaa laatua olevaan v\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rrykseen siit\u00e4, mink\u00e4laisesta julkaisusta nyt puhutaan – ja miten yleistajuisia tietokirjoja tehd\u00e4\u00e4n.”. Twitter<\/em> 25.9.2022. https:\/\/twitter.com\/JanErola\/status\/1574018135191060480<\/a><\/p>\n\n\n\n

Frilander, Aino (2022). ”\u2019Voisi pit\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4ttelyn\u00e4kin\u2019 – tutkijat pahastuivat, kun menestyskirja historian j\u00e4nnist\u00e4 naisista j\u00e4tt\u00e4\u00e4 heid\u00e4n ty\u00f6ns\u00e4 varjoon”. Helsingin sanomat<\/em> 15.9.2022. https:\/\/www.hs.fi\/kulttuuri\/art-2000009064263.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen, Ville (2022). ”J\u00e4nn\u00e4t paikat tiedonv\u00e4litykselle”. Kiiltomato.net<\/em> 26.9.2022. https:\/\/kiiltomato.net\/jannat-paikat-tiedonvalitykselle\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Nyqvist, Sanna (2022). ”Tiedon alkuper\u00e4 ja reilu k\u00e4ytt\u00f6 \u2013 l\u00e4hteist\u00e4 kertomiselle on monia tapoja luovassa tietokirjallisuudessa”. Kritiikin uutiset<\/em> 19.9.2022. https:\/\/www.kritiikinuutiset.fi\/2022\/09\/19\/tiedon-alkupera-ja-reilu-kaytto-lahteista-kertomiselle-monia-tapoja-luovassa-tietokirjallisuudessa\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pettersson, Maria (2020). Historian j\u00e4nn\u00e4t naiset: merirosvoja, meedioita, varkaita ja vakoojaprinsessoja<\/em>. Helsinki: Atena.<\/p>\n\n\n\n

Pettersson, Maria (2022). Suomen historian j\u00e4nn\u00e4t naiset: selv\u00e4n\u00e4kij\u00f6it\u00e4, sotilaita, saarnaajia ja silm\u00e4nk\u00e4\u00e4nt\u00e4ji\u00e4<\/em>. Jyv\u00e4skyl\u00e4: Atena.<\/p>\n\n\n\n

Pohjola, Mike (2022). ”Petterssonin puolustus”. Mikepohjola.wordpress.com<\/em> 29.9.2022. https:\/\/mikepohjola.wordpress.com\/2022\/09\/29\/petterssonin-puolustus\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Rantama, Vesa (2022). ”Kaksi tapaa siteerata v\u00e4\u00e4rin”. Kritiikki n\u00e4kyy!<\/em> 27.9.2022. https:\/\/www.kritiikkinakyy.fi\/2022\/09\/kaksi-tapaa-siteerata-vaarin\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Sj\u00f6, Karoliina (2021). ”Pit\u00e4\u00e4k\u00f6 historian olla j\u00e4nn\u00e4\u00e4, jotta se kiinnostaa \u2013 ja mink\u00e4 kustannuksella?”. Ennen ja nyt: historian tietosanomat<\/em> 2\/2021, s. 53-57. https:\/\/journal.fi\/ennenjanyt\/article\/view\/102406<\/a><\/p>\n\n\n\n

Suomen tietokirjailijat (2022). ”Suomen tietokirjailijoiden suositus l\u00e4hdeviittauksista ja toisten tekstien k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4”. Suomen tietokirjailijat ry<\/em> 23.9.2022. https:\/\/www.suomentietokirjailijat.fi\/ajankohtaista\/suomen-tietokirjailijoiden-suositus-lahdeviittauksista-ja-toisten-tekstien-kayttamisesta.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tomasello, Michael (1999). The Cultural Origins of Human Cognition<\/em>. Cambridge MA: Harvard University Press.<\/p>\n\n\n\n

Tutkimuseettinen neuvottelukunta (2020). ”HTK-loukkaukset”. Tutkimuseettinen neuvottelukunta<\/em> 24.9.2020. https:\/\/tenk.fi\/fi\/tiedevilppi\/htk-loukkaukset<\/a><\/p>\n\n\n\n

V\u00e4lim\u00e4ki, Susanna; Leskel\u00e4-K\u00e4rki, Maarit; Torvinen, Juha & Koivisto-Kaasik, Nuppu (2022). ”Plagioinnista Maria Petterssonin teoksessa Suomen historian j\u00e4nn\u00e4t naiset”. Suoni.fi<\/em> 20.9.2022. https:\/\/www.suoni.fi\/etusivu\/2022\/9\/20\/plagioinnista-petterssonin-teoksessa<\/a><\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tuli syksy. Yliopistot aloittivat lukuvuotensa. Perinteit\u00e4 kunnioittaen yliopistoyhteis\u00f6 kokoontui sosiaaliseen mediaan voivottelemaan rahoituksenhakutalkoita. Mutta saatiinpa aikaan my\u00f6s jokasyksyinen tiedepoliittinen kohu: nyt tunteita kuohuttavana teemana on ollut plagiointi tieteess\u00e4 ja tietokirjallisuudessa. Kirjailija Petterssonin tapaus T\u00e4st\u00e4 kaikki l\u00e4hti. Toimittaja ja tietokirjailija Maria Pettersson julkaisi elokuun lopussa tietokirjan j\u00e4nnitt\u00e4vist\u00e4 naisista Suomen historiassa (Pettersson 2022). Kirja on jatkoa Petterssonin […]<\/p>\n","protected":false},"author":192,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[781,1],"tags":[1169,1166,784],"class_list":["post-1742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tuomas-pernu","category-uncategorized","tag-plagiointi","tag-tiedejulkaiseminen","tag-tieteenfilosofia"],"acf":[],"yoast_head":"\nMit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta - Puheenvuoroja<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta - Puheenvuoroja\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tuli syksy. Yliopistot aloittivat lukuvuotensa. Perinteit\u00e4 kunnioittaen yliopistoyhteis\u00f6 kokoontui sosiaaliseen mediaan voivottelemaan rahoituksenhakutalkoita. Mutta saatiinpa aikaan my\u00f6s jokasyksyinen tiedepoliittinen kohu: nyt tunteita kuohuttavana teemana on ollut plagiointi tieteess\u00e4 ja tietokirjallisuudessa. Kirjailija Petterssonin tapaus T\u00e4st\u00e4 kaikki l\u00e4hti. Toimittaja ja tietokirjailija Maria Pettersson julkaisi elokuun lopussa tietokirjan j\u00e4nnitt\u00e4vist\u00e4 naisista Suomen historiassa (Pettersson 2022). Kirja on jatkoa Petterssonin […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Puheenvuoroja\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-10-03T11:31:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-13T10:55:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"532\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Viestint\u00e4\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Viestint\u00e4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/\"},\"author\":{\"name\":\"Viestint\u00e4\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#\/schema\/person\/e561f7cf950913045543e3bbd3efa957\"},\"headline\":\"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta\",\"datePublished\":\"2022-10-03T11:31:01+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-13T10:55:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/\"},\"wordCount\":2057,\"commentCount\":1,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg\",\"keywords\":[\"plagiointi\",\"tiedejulkaiseminen\",\"tieteenfilosofia\"],\"articleSection\":[\"Tuomas Pernu\",\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/\",\"name\":\"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta - Puheenvuoroja\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg\",\"datePublished\":\"2022-10-03T11:31:01+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-13T10:55:31+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#\/schema\/person\/e561f7cf950913045543e3bbd3efa957\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg\",\"width\":800,\"height\":532,\"caption\":\"Kirjapino kuvituskuvana.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/\",\"name\":\"Puheenvuoroja\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#\/schema\/person\/e561f7cf950913045543e3bbd3efa957\",\"name\":\"Viestint\u00e4\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/author\/ristol\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta - Puheenvuoroja","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta - Puheenvuoroja","og_description":"Tuli syksy. Yliopistot aloittivat lukuvuotensa. Perinteit\u00e4 kunnioittaen yliopistoyhteis\u00f6 kokoontui sosiaaliseen mediaan voivottelemaan rahoituksenhakutalkoita. Mutta saatiinpa aikaan my\u00f6s jokasyksyinen tiedepoliittinen kohu: nyt tunteita kuohuttavana teemana on ollut plagiointi tieteess\u00e4 ja tietokirjallisuudessa. Kirjailija Petterssonin tapaus T\u00e4st\u00e4 kaikki l\u00e4hti. Toimittaja ja tietokirjailija Maria Pettersson julkaisi elokuun lopussa tietokirjan j\u00e4nnitt\u00e4vist\u00e4 naisista Suomen historiassa (Pettersson 2022). Kirja on jatkoa Petterssonin […]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/","og_site_name":"Puheenvuoroja","article_published_time":"2022-10-03T11:31:01+00:00","article_modified_time":"2025-05-13T10:55:31+00:00","og_image":[{"width":800,"height":532,"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Viestint\u00e4","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Viestint\u00e4","Arvioitu lukuaika":"11 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/"},"author":{"name":"Viestint\u00e4","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#\/schema\/person\/e561f7cf950913045543e3bbd3efa957"},"headline":"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta","datePublished":"2022-10-03T11:31:01+00:00","dateModified":"2025-05-13T10:55:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/"},"wordCount":2057,"commentCount":1,"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg","keywords":["plagiointi","tiedejulkaiseminen","tieteenfilosofia"],"articleSection":["Tuomas Pernu","Uncategorized"],"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/","name":"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta - Puheenvuoroja","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg","datePublished":"2022-10-03T11:31:01+00:00","dateModified":"2025-05-13T10:55:31+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#\/schema\/person\/e561f7cf950913045543e3bbd3efa957"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/03\/kirjasto_kirjat2.jpg","width":800,"height":532,"caption":"Kirjapino kuvituskuvana."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/2022\/10\/03\/mita-on-plagiointi-ja-miksi-se-on-vaarin-huomioita-tiede-ja-tietokirjoittamisen-etiikasta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mit\u00e4 on plagiointi, ja miksi se on v\u00e4\u00e4rin? Huomioita tiede- ja tietokirjoittamisen etiikasta"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/","name":"Puheenvuoroja","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/#\/schema\/person\/e561f7cf950913045543e3bbd3efa957","name":"Viestint\u00e4","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/author\/ristol\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/192"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1742"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3309,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions\/3309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/puheenvuoroja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}