{"id":901,"date":"2018-03-19T18:41:41","date_gmt":"2018-03-19T15:41:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?p=901"},"modified":"2025-07-25T12:18:33","modified_gmt":"2025-07-25T10:18:33","slug":"algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/","title":{"rendered":"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"100\" height=\"130\" src=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-903\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Mika Sutela<\/strong><br> <strong><br><\/strong><em>Kirjoittaja on v\u00e4itellyt It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitokselta.<br><\/em><strong><br>Voitko kuvitella<\/strong> p\u00e4iv\u00e4n, jolloin teko\u00e4ly tukee oikeudellista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa? Teko\u00e4lytuomarin aikakausi voi olla luultua l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4. Hurjaa vauhtia arkip\u00e4iv\u00e4istyv\u00e4ll\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4 tarkoitetaan yleens\u00e4 ihmisten \u00e4lyllist\u00e4 toimintaa imitoimaan pyrkiv\u00e4\u00e4 tietotekniikkaa. \u00c4lyllisess\u00e4 toiminnassa ovat mukana my\u00f6s tunteet sek\u00e4 jonkinasteinen tietoisuus. The Curious AI Companyn toimitusjohtaja <strong>Harri Valpola<\/strong> totesi Ylen Perjantai-ohjelmassa (9.3.2018), ett\u00e4 ihmiset haluavat n\u00e4hd\u00e4 \u00e4lyn kiinni jossakin fyysisess\u00e4 laitteessa, ja siksi robotit kiehtovat kovasti ihmisi\u00e4, mutta teko\u00e4lyn kehitys menee jossakin muualla. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 kaikkein kehittyneimm\u00e4t teko\u00e4lyt ovat puhdasta ohjelmistoa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Analytiikasta puhuttaessa<\/strong> on usein kyse algoritmeista, jotka ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t ihmisten k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4. Arjessamme taustalla olevat algoritmit tiedostamattamme m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4t Google-hakujen tuloksia, Yle Areenassa suositeltuja ohjelmia ja Spotifyss\u00e4 suositeltua musiikkia, sosiaalisessa mediassa n\u00e4kemi\u00e4mme julkaisuja sek\u00e4 verkkokaupan mainoksia. Esimerkiksi verkkokauppaa personoidaan aiemman k\u00e4ytt\u00e4ytymisen mukaan, mik\u00e4 vaikuttaa sivuston visuaalisuuteen, tuotesuosituksiin ja kampanjoihin. Lis\u00e4ksi algoritmit muun muassa ennustavat vaalituloksia ja seulovat ty\u00f6hakemuksia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Algoritmit ovat<\/strong> valtaosin liikesalaisuuksia, joiden mekanismeja ei paljasteta ulkopuolisille. Ongelmallista on, ettei niiden tuottamia tuloksia voida arvioida. Tuomarin on tiedett\u00e4v\u00e4, miten algoritmi toimii ja mit\u00e4 dataa sen kehitt\u00e4miseen on k\u00e4ytetty. Voi kuitenkin olla, etteiv\u00e4t edes ohjelmoijat tied\u00e4, mill\u00e4 perusteilla algoritmit suosituksiinsa p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t. L\u00e4pin\u00e4kyvyyden puuttuessa tuloksiin p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n ilman, ett\u00e4 kukaan tiet\u00e4\u00e4, mill\u00e4 perusteilla niihin on p\u00e4\u00e4dytty.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Helsingin yliopiston<\/strong> tietojenk\u00e4sittelytieteen professori <strong>Tommi Mikkonen<\/strong> ei ole huolissaan algoritmeista; ne ovat ihmisten tekemi\u00e4 ja ihmisten hallittavissa. T\u00e4ss\u00e4 hengess\u00e4 algoritmit tavataan esitt\u00e4\u00e4 puolueettomina ja matemaattisen neutraaleina, mutta silti ne sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t aina laatijoidensa oletuksia. Neutraalit algoritmit p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t toistamaan ihmisten ennakkoluuloja, koska algoritmien k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 data on ihmisten ennakkoluulojen muokkaamaa. Algoritmit perustuvat aiemmin tehtyihin valintoihin ja asenteisiin. Kun yliopistoja paremmuusj\u00e4rjestykseen laittava algoritmi vertailee mm. tieteellisten julkaisujen m\u00e4\u00e4ri\u00e4, sis\u00e4\u00e4np\u00e4\u00e4syprosentteja ja valmistusaikoja, algoritmin tekij\u00e4t olettavat, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 seikat kuvaavat parhaiten yliopistojen menestymist\u00e4. Tulos voisi olla toinen, jos huomioon otettaisiin my\u00f6s esimerkiksi opiskelijoiden taustat.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Digitalisoitumisen moninaiset<\/strong> vaikutukset oikeudenhoitoon, lakimiesty\u00f6h\u00f6n sek\u00e4 kansalaisten oikeuksiin on yh\u00e4 akuutimpi kysymys, joka muuttaa sek\u00e4 koko oikeudenhoitoa ett\u00e4 yksitt\u00e4isen lakimiehen ty\u00f6t\u00e4 l\u00e4hitulevaisuudessa. Hankejohtaja <strong>Marko Loisa<\/strong> oikeusministeri\u00f6st\u00e4 on pohtinut, ett\u00e4 poliisi\u2013syytt\u00e4j\u00e4\u2013tuomioistuin -akselilla on paljon sellaista, mit\u00e4 voitaisiin analytiikkaty\u00f6kaluja k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 automatisoida ja sujuvoittaa. Poliisi voi hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 dataa tehdess\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, minne ja milloin resursseja on suunnattava. Tietokone voidaan opettaa lukemaan pyk\u00e4li\u00e4 ja tulkitsemaan oikeustapauksia. Kone pystyy lyhyess\u00e4 ajassa k\u00e4ym\u00e4\u00e4n l\u00e4pi merkitt\u00e4v\u00e4sti enemm\u00e4n tapauksia kuin yksik\u00e4\u00e4n ihminen. Asianajajan ammatissa riitely on ydinasia ja sit\u00e4 se tulee olemaan my\u00f6s tulevaisuudessa. T\u00e4st\u00e4 huolimatta teko\u00e4ly on asianajoalalla jo nyt kuuma aihe, sill\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tukemaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa ja automatisoimaan mekaanisempia teht\u00e4vi\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4en asianajajan aikaa rutiininomaisilta paperit\u00f6ilt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Oikeussaleissa on<\/strong> jo kokeiltu algoritmeihin perustuvaa data-analytiikkaa ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa. Tietokonealgoritmeihin perustuvia j\u00e4rjestelmi\u00e4 on k\u00e4ytetty uusimisriskin arviointiin Yhdysvalloissa jo ainakin toista vuosikymment\u00e4. Yhdysvaltojen kymmeniss\u00e4 osavaltioissa tuomarit ovat saaneet p\u00e4\u00e4t\u00f6stens\u00e4 tueksi COMPAS-j\u00e4rjestelm\u00e4n algoritmien suorittamia laskemia siit\u00e4, mill\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 oikeuden eteen tuotu henkil\u00f6 syyllistyy uudestaan rikokseen. Algoritmien laskelmissa on huomioitu 137 erilaista muuttujaa, jotka ennustavat todenn\u00e4k\u00f6isyytt\u00e4, jolla rikollinen syyllistyy uuteen rikokseen, j\u00e4\u00e4 kiinni ja tulee tuomituksi. Ongelmaksi t\u00e4ss\u00e4 muodostuu aineisto: uusimisasteen ajatellaan kertovan siit\u00e4, kuinka todenn\u00e4k\u00f6isesti henkil\u00f6 tulevaisuudessa tekee rikoksen, mutta tietoa on kuitenkin vain rikoksista kiinnij\u00e4\u00e4neist\u00e4 ja tuomituksi tulleista, mik\u00e4 tuottaa j\u00e4rjestelm\u00e4llisen harhan. COMPAS-j\u00e4rjestelm\u00e4 on kuitenkin v\u00e4hent\u00e4nyt tuomareiden henkil\u00f6kohtaisten k\u00e4sitysten merkityst\u00e4, mik\u00e4 on johtanut johdonmukaisempiin tuomioihin.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Muuan englantilais-amerikkalainen<\/strong> tutkijaryhm\u00e4 puolestaan tarkasteli tutkimuksessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuja ja havaitsi, ett\u00e4 teko\u00e4lytuomari ennusti 584:st\u00e4 aiemmin tehdyist\u00e4 ratkaisuista 79 prosenttia oikein. Tutkijoiden mukaan EIT:n p\u00e4\u00e4t\u00f6kset olivat vahvemmin yhteydess\u00e4 tapausten ei-oikeudellisiin seikkoihin kuin suoraan oikeudellisiin argumentteihin. Havainto tukee aiempia tuomioistuinten p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteosta tehtyj\u00e4 tutkimusl\u00f6yd\u00f6ksi\u00e4. Yksi luotettavampia p\u00e4\u00e4t\u00f6sten selitt\u00e4ji\u00e4 oli niiss\u00e4 k\u00e4ytetty kieli.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ihanteellinen tuomari<\/strong> on kuin kone, joka ei anna v\u00e4symyksen, omien tunteidensa, mieltymystens\u00e4 tai n\u00e4kemystens\u00e4 vaikuttaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Ihminen ei kuitenkaan ole kone. Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen ollessa yksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 osavaiheista rikosprosessissa, algoritmeilla on suuri potentiaali apuv\u00e4lineen\u00e4 ratkaisujen tuottamisessa oikeusturvan sek\u00e4 yhdenmukaisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta. Algoritmit eiv\u00e4t tule korvaamaan oikeudellista harkintaa ja perinteisi\u00e4 tuomareita, mutta niill\u00e4 tulee varmasti olemaan entist\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpi rooli rikoslaink\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Rikokset ja tilannekohtaiset tekij\u00e4t ovat aina uniikkeja, eik\u00e4 kahta samanlaista tapausta ole olemassa. Algoritmit eiv\u00e4t kykene ottamaan huomioon kaikkia yksitt\u00e4istapausten erityispiirteit\u00e4, mink\u00e4 vuoksi tuomareiden on teht\u00e4v\u00e4 varsinainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Kun algoritmien tulosten k\u00e4ytt\u00f6 on ohjeellista, ja tuomarit hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t niit\u00e4 oman harkintansa mukaisesti, s\u00e4ilyy p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa inhimillinen puoli.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ihminen laumael\u00e4imen\u00e4<\/strong> tekee miten muutkin tekev\u00e4t. Algoritmit tehostavat sek\u00e4 yksil\u00f6llisyytt\u00e4 ett\u00e4 laumak\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 paitsi helpottamalla sopivan, oikeudenmukaisen rangaistuksen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4mist\u00e4, my\u00f6s kertomalla, mit\u00e4 yleens\u00e4 samankaltaisista rikoksista tuomitaan rangaistukseksi. Vaikka algoritmeilla on omat rajoitteensa, ne voivat joka tapauksessa edist\u00e4\u00e4 rangaistusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n yhten\u00e4isyytt\u00e4. Kun tuomari tekee p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen algoritmiperusteisen suosituksen pohjalta, esimerkiksi se, milloin oikeudenk\u00e4ynti pidet\u00e4\u00e4n tai millainen olo tuomarilla on kyseisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, ei vaikuta niin todenn\u00e4k\u00f6isesti p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Algoritmit, jotka poistavat muun muassa vastaajan sukupuolen, etnisen taustan ja kotipaikan vaikutukset, poistavat harhaisuutta, joka liittyy ihmisten tekemiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tuomareita avustavien<\/strong> algoritmien tulisi olla l\u00e4pin\u00e4kyvi\u00e4. On pyritt\u00e4v\u00e4 siihen, ett\u00e4 tuomittavana oleva henkil\u00f6 saisi tietoa ratkaisun taustoista. Perinteiset dataa hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t menetelm\u00e4t, kuten esimerkiksi klassiset tilastomenetelm\u00e4t, ovat yleens\u00e4 melko l\u00e4pi\u00adn\u00e4kyvi\u00e4. N\u00e4m\u00e4 ovat kuitenkin vaarassa unohtua teko\u00e4lykeskustelun lomassa. On muistettava, ett\u00e4 teko\u00e4ly on vain yksi datan hy\u00f6dynt\u00e4misen menetelm\u00e4 muiden joukossa. Jo melko yksinkertaisilla kuvailevilla analyysimenetelmill\u00e4 olisi mahdollista antaa tukea oikeudelliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Toisinaan jopa yksinkertaiset tilastolliset peukalos\u00e4\u00e4nn\u00f6t ovat likimain yht\u00e4 tarkkoja kuin monimutkaiset algoritmit. Tilastolliset peukalos\u00e4\u00e4nn\u00f6t toimivat parhaiten silloin, kun tavoitteet ovat selke\u00e4sti m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 ja kun dataa on tarjolla aiemmista ratkaisuista.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignleft\"><a href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/algoritmit_.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"716\" height=\"620\" src=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/algoritmit_.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-907\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mika Sutela Kirjoittaja on v\u00e4itellyt It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitokselta.Voitko kuvitella p\u00e4iv\u00e4n, jolloin teko\u00e4ly tukee oikeudellista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa? Teko\u00e4lytuomarin aikakausi voi olla luultua l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4. Hurjaa vauhtia arkip\u00e4iv\u00e4istyv\u00e4ll\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4 tarkoitetaan yleens\u00e4 ihmisten \u00e4lyllist\u00e4 toimintaa imitoimaan pyrkiv\u00e4\u00e4 tietotekniikkaa. \u00c4lyllisess\u00e4 toiminnassa ovat mukana my\u00f6s tunteet sek\u00e4 jonkinasteinen tietoisuus. The Curious AI Companyn toimitusjohtaja Harri Valpola totesi Ylen Perjantai-ohjelmassa (9.3.2018), ett\u00e4 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[651,655,653,657,255,271],"class_list":["post-901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-algoritmit","tag-digitalisoituminen","tag-tekoaly","tag-tietojenkasittelytieteet","tag-tietoteknologia","tag-tietoteknologiaoikeus"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mika Sutela Kirjoittaja on v\u00e4itellyt It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitokselta.Voitko kuvitella p\u00e4iv\u00e4n, jolloin teko\u00e4ly tukee oikeudellista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa? Teko\u00e4lytuomarin aikakausi voi olla luultua l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4. Hurjaa vauhtia arkip\u00e4iv\u00e4istyv\u00e4ll\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4 tarkoitetaan yleens\u00e4 ihmisten \u00e4lyllist\u00e4 toimintaa imitoimaan pyrkiv\u00e4\u00e4 tietotekniikkaa. \u00c4lyllisess\u00e4 toiminnassa ovat mukana my\u00f6s tunteet sek\u00e4 jonkinasteinen tietoisuus. The Curious AI Companyn toimitusjohtaja Harri Valpola totesi Ylen Perjantai-ohjelmassa (9.3.2018), ett\u00e4 [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-03-19T15:41:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-25T10:18:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"100\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"130\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"headline\":\"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena\",\"datePublished\":\"2018-03-19T15:41:41+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-25T10:18:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/\"},\"wordCount\":1027,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2018\\\/03\\\/mikasutela.jpg\",\"keywords\":[\"algoritmit\",\"digitalisoituminen\",\"teko\u00e4ly\",\"tietojenk\u00e4sittelytieteet\",\"tietoteknologia\",\"tietoteknologiaoikeus\"],\"articleSection\":[\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/\",\"name\":\"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2018\\\/03\\\/mikasutela.jpg\",\"datePublished\":\"2018-03-19T15:41:41+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-25T10:18:33+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2018\\\/03\\\/mikasutela.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2018\\\/03\\\/mikasutela.jpg\",\"width\":100,\"height\":130},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2018\\\/03\\\/19\\\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\",\"name\":\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\",\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"caption\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/author\\\/oskkor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","og_description":"Mika Sutela Kirjoittaja on v\u00e4itellyt It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitokselta.Voitko kuvitella p\u00e4iv\u00e4n, jolloin teko\u00e4ly tukee oikeudellista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa? Teko\u00e4lytuomarin aikakausi voi olla luultua l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4. Hurjaa vauhtia arkip\u00e4iv\u00e4istyv\u00e4ll\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4 tarkoitetaan yleens\u00e4 ihmisten \u00e4lyllist\u00e4 toimintaa imitoimaan pyrkiv\u00e4\u00e4 tietotekniikkaa. \u00c4lyllisess\u00e4 toiminnassa ovat mukana my\u00f6s tunteet sek\u00e4 jonkinasteinen tietoisuus. The Curious AI Companyn toimitusjohtaja Harri Valpola totesi Ylen Perjantai-ohjelmassa (9.3.2018), ett\u00e4 [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/","og_site_name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","article_published_time":"2018-03-19T15:41:41+00:00","article_modified_time":"2025-07-25T10:18:33+00:00","og_image":[{"width":100,"height":130,"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Oikeustieteet, UEF Law School","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Oikeustieteet, UEF Law School","Arvioitu lukuaika":"6 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/"},"author":{"name":"Oikeustieteet, UEF Law School","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"headline":"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena","datePublished":"2018-03-19T15:41:41+00:00","dateModified":"2025-07-25T10:18:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/"},"wordCount":1027,"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg","keywords":["algoritmit","digitalisoituminen","teko\u00e4ly","tietojenk\u00e4sittelytieteet","tietoteknologia","tietoteknologiaoikeus"],"articleSection":["Uncategorized"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/","name":"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg","datePublished":"2018-03-19T15:41:41+00:00","dateModified":"2025-07-25T10:18:33+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/03\/mikasutela.jpg","width":100,"height":130},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/03\/19\/algoritmit-oikeudellisen-paatoksenteon-tukena\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Algoritmit oikeudellisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tukena"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/","name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455","name":"Oikeustieteet, UEF Law School","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","caption":"Oikeustieteet, UEF Law School"},"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/oskkor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=901"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2919,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions\/2919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}