{"id":3124,"date":"2026-09-16T14:27:04","date_gmt":"2026-09-16T12:27:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?p=3124"},"modified":"2026-09-16T14:27:05","modified_gmt":"2026-09-16T12:27:05","slug":"ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/","title":{"rendered":"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Ismo P\u00f6l\u00f6nen<\/strong>, Ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden professori, Oikeustieteiden laitos, It\u00e4-Suomen yliopisto<\/p>\n\n\n\n<p>Terve tiedeyhteis\u00f6 on moni\u00e4\u00e4ninen. T\u00e4m\u00e4n blogin tarkoituksena on esitt\u00e4\u00e4 osittain vaihtoehtoinen ajattelukehys suhteessa arvostamieni kollegoiden teoreettisesti korkeatasoiseen tutkimukseen kest\u00e4vyysmurroksen oikeudesta. Tarkastelen aihetta erityisesti ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n potentiaalin n\u00e4k\u00f6kulmasta. Kirjoitus perustuu suurelta osin artikkeliini (P\u00f6l\u00f6nen 2025) ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden yleisist\u00e4 opeista.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys kest\u00e4vyysoikeudellisessa kontekstissa<\/h2>\n\n\n\n<p>Viime vuosina oikeustieteellisess\u00e4 tutkimuksessa ja puheenvuoroissa on lis\u00e4\u00e4ntynyt viittaukset ymp\u00e4rist\u00f6oikeudellisen s\u00e4\u00e4ntelyn riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyteen ymp\u00e4rist\u00f6ongelmien hallintakeinona. Teesi on esitetty erityisesti kest\u00e4vyysoikeudellisesta viitekehyksest\u00e4 k\u00e4sin (esim. Simil\u00e4 2021; Soininen et al. 2021). Kest\u00e4vyysoikeudellisessa katsannossa oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n syv\u00e4rakenteissa on ymp\u00e4rist\u00f6n\u00e4k\u00f6kulmasta merkitt\u00e4vi\u00e4 rakenteellisia vinoumia. Se korostaa systeemitasoisten muutosten ja uusien poikkioikeustieteellisten ratkaisujen tarvetta. (Aaltonen et al. 2026; Soininen et al. 2026) Kest\u00e4vyysoikeudessa tunnistetaan esimerkiksi omaisuudensuojan ja luottamuksen suojan rajoittavan tarvittavia muutoksia ymp\u00e4rist\u00f6politiikassa ilman pitki\u00e4 siirtym\u00e4aikoja tai merkitt\u00e4vi\u00e4 korvausvastuita ja se pyrkii hakemaan ratkaisuja n\u00e4ihin haasteisiin. (L\u00e4hteenm\u00e4ki et al. 2021, Soininen et al. 2026) Ratkaisut merkitsev\u00e4t k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 muun muassa omaisuudensuojan ja luottamuksensuojan heikent\u00e4mist\u00e4. Kest\u00e4vyysoikeuden ydinkysymyksiin kuuluu se, miten (muukin kuin ymp\u00e4rist\u00f6kysymysten ratkaisemiseksi ensisijaisesti tarkoitettu) s\u00e4\u00e4ntely voi edist\u00e4\u00e4 toivottua laaja-alaista, systeemist\u00e4 muutosta (Simil\u00e4 2021). Se kannustaa muiden oikeudenalojen tutkijoita tarttumaan nykyist\u00e4 laajemmin ymp\u00e4rist\u00f6teemoihin, my\u00f6s oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n syvempien rakenteiden tasolla. (ks. my\u00f6s Paloniitty 2022)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Uudet k\u00e4sitteet, vanhat kysymykset<\/h2>\n\n\n\n<p>Kest\u00e4vyysoikeus m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden vanhoja kysymyksi\u00e4, k\u00e4sitteit\u00e4 ja yleisi\u00e4 oppeja (erit. ohjauskeinoajattelu) osittain uusin k\u00e4sittein. Ymp\u00e4rist\u00f6ongelmiakin kutsutaan kest\u00e4vyyskriisiksi, vaikka juuri kest\u00e4v\u00e4n kehityksen ymp\u00e4rist\u00f6elementin prioriteetti on l\u00e4hestymistavan ytimess\u00e4. Pro gradu -tutkielmia ja v\u00e4it\u00f6skirjoja ohjaavana ja tarkastavana havaintoni on, ett\u00e4 opiskelijat ja nuoret tutkijat l\u00e4hestyv\u00e4t, sin\u00e4ns\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti, kest\u00e4vyysoikeuden teesej\u00e4 jokseenkin historiattomasti. Vaikka uudet k\u00e4sitteet ja j\u00e4sennykset olisivatkin tulleet j\u00e4\u00e4d\u00e4kseen, yhteydet pitk\u00e4aikaisiin tutkimustraditioihin on tarpeen tuntea. Eik\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n akateemisen keskustelujatkumon ymm\u00e4rt\u00e4miseksi, vaan my\u00f6s kest\u00e4vyysoikeuden (kest\u00e4vyysmurrosajattelu) olennaisten rajoitteiden ymm\u00e4rt\u00e4miseksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, ei riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6oikeutta<\/h2>\n\n\n\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden riitt\u00e4vyyskysymyksen osalta on oltava selke\u00e4 siin\u00e4, viitataanko ymp\u00e4rist\u00f6oikeudella ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n nykytilaan vai ymp\u00e4rist\u00f6tieteisiin kuuluvaan oikeudenalaan, sen yleisiin oppeihin ja ymp\u00e4rist\u00f6oikeudellisen tutkimuksen piiriss\u00e4 esitettyihin s\u00e4\u00e4ntely- ja ohjauskeinomalleihin. T\u00e4ss\u00e4 puheenvuorossa ymp\u00e4rist\u00f6oikeudella viittaan j\u00e4lkimm\u00e4iseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys on selv\u00e4 asia. Ymp\u00e4rist\u00f6n tila on merkitt\u00e4v\u00e4sti heikentynyt usealla mittarilla ja huomattavasti pahempaa on luvassa ilman merkitt\u00e4vi\u00e4 muutoksia. Ymp\u00e4rist\u00f6oikeus tarjoaa kuitenkin lukuisia ratkaisuja ymp\u00e4rist\u00f6ongelmiin eik\u00e4 poikkioikeustieteellisyydess\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n uutta. Ymp\u00e4rist\u00f6oikeus on hy\u00f6dynt\u00e4nyt jo vuosikymmeni\u00e4 muiden oikeudenalojen arsenaalia. Esimerkkin\u00e4 mainittakoon ymp\u00e4rist\u00f6vahinkolaki (737\/1994) sek\u00e4 rikoslain (39\/1889) 48 luku ymp\u00e4rist\u00f6rikoksista, joka lis\u00e4ttiin rikoslakiin vuoden 1995 kokonaisuudistuksessa. Viime aikoina ymp\u00e4rist\u00f6oikeus on yhdistynyt etenkin kauppaoikeuteen ilmastonmuutoksen kaltaisten ymp\u00e4rist\u00f6ongelmien ratkaisemisen edellytt\u00e4ess\u00e4 p\u00e4\u00e4omavirtojen ohjaamista ymp\u00e4rist\u00f6llisesti vastuullisiin investointeihin ja yrityksiin. T\u00e4m\u00e4 on n\u00e4kynyt erityisesti uutena rahoitusmarkkinoiden ja yritysten vastuullisuuss\u00e4\u00e4ntelyn kokonaisuutena.<\/p>\n\n\n\n<p>Oikeudenala tarjoaa lukuisia ohjauskeinoja p\u00e4\u00e4st\u00f6jen, aineiden, tuotteiden, toimintojen ja haitallisten ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten kielloista alue- ja lajisuojeluun, suunnittelu- ja arviointivelvoitteisiin, hiilitulleihin, p\u00e4\u00e4st\u00f6kauppaan, tuottajavastuuseen, ymp\u00e4rist\u00f6veroihin ja -tukiin, ennallistamiseen, ekologiseen kompensointiin, yritysvastuus\u00e4\u00e4ntelyyn ja informaatio-ohjauksen eri muotoihin. Huomattavasti tehokkaampia s\u00e4\u00e4ntelyratkaisuja on tarjolla niin globaalille tasolle (esim. kunnianhimoiset p\u00e4\u00e4st\u00f6v\u00e4hennysvelvoitteet) kuin paikalliselle tasolle, niin piste- kuin hajakuormitukseen. Hallinnollis-oikeudellisella, taloudellisella ja informaatioon perustuvalla ohjauksella, ja n\u00e4iden yhdistelmill\u00e4, voidaan vaikuttaa merkitt\u00e4v\u00e4sti tuotantoon ja kulutukseen. Ja sit\u00e4 kautta el\u00e4m\u00e4ntapaamme. Jo nykyisin k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ohjauskeinot ovat huomattavan alihy\u00f6dynnettyj\u00e4 niin globaalisti kuin kansallisesti. Ne voidaan r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6id\u00e4 huomattavasti tehokkaimmiksi ilman oikeuden syv\u00e4rakennemuutoksia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Poliittinen priorisointi vaikuttavan ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden jarruna<\/h2>\n\n\n\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden ydinteht\u00e4viin kuuluu ymp\u00e4rist\u00f6ongelmiin vastaaminen. T\u00e4lt\u00e4 osin ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden vaikuttavuuden p\u00e4\u00e4asiallinen jarru ei ole ollut ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden tai poikkioikeustieteellisten ratkaisumallien puute, muiden oikeudenalojen yleiset opit tai oikeuden syv\u00e4rakenteet. Sit\u00e4 vastoin suurin rajoite on ollut demokratiaan perustuva poliittinen p\u00e4\u00e4teko ja poliittiset priorisoinnit, joihin on vaikuttanut ymp\u00e4rist\u00f6tutkijoiden suosituksia enemm\u00e4n elinkeinoel\u00e4m\u00e4n lobbaus. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa. Oikeuden pintataso (eli lains\u00e4\u00e4t\u00e4jien hyv\u00e4ksym\u00e4t lait ja asetukset sek\u00e4 hallinnolliset p\u00e4\u00e4t\u00f6kset) m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 suurelta osin sen, heikentyyk\u00f6 vai vahvistuuko ymp\u00e4rist\u00f6n tosiasiallinen suoja ja miten taloudelliset voimavarat jaetaan politiikan sektoreiden kesken. Sama jarru on kest\u00e4vyysmurrostutkijoilla vastassa ja se on edess\u00e4 viel\u00e4 suurempana, jos sanomana on esimerkiksi omaisuudensuojan ja luottamuksensuojan olennainen heikent\u00e4mistarve.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Yhteensovittaminen on vahvuus, ei heikkous<\/h2>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 todetusta seuraa, ettei ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden (erisuuntaisia intressej\u00e4 ja etuja) yhteensovittava luonnekaan ole erityisess\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4misen tarpeessa. Yhteensovittaminen ei ole ymp\u00e4rist\u00f6llisesti vaikuttavamman s\u00e4\u00e4ntelyn este, vaan usein ainut realistinen tie eteenp\u00e4in. On avainasemassa l\u00f6yt\u00e4\u00e4 jatkossakin sellaisia taloudellisen, sosiaalisen ja ekologisen kest\u00e4vyyden yhteensovittavia s\u00e4\u00e4ntelymalleja, jotka voivat saada \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4kunnan (lyhyen ja keskipitk\u00e4n aikav\u00e4lin) prioriteetteja herk\u00e4ll\u00e4 korvalla seuraavien politiikkojen ja taloudellisen vallan k\u00e4ytt\u00e4jien riitt\u00e4v\u00e4n tuen puolelleen. S\u00e4\u00e4ntelymalleja kehitett\u00e4ess\u00e4 on syyt\u00e4 tunnistaa politiikan ja lainvalmistelun dynamiikka ja todellisuus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Muutoksia voidaan tehd\u00e4 nopeastikin<\/h2>\n\n\n\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6n kannalta ongelmallisiin toimintoihin on mahdollista puuttua nopeastikin ohjauskeinojen muutoksilla. Eik\u00e4 se merkitse aina korvausvastuita ja suuria kustannuksia veronmaksajille. Esimerkiksi 2020-luvun alkupuolella p\u00e4\u00e4st\u00f6kauppa ja veros\u00e4\u00e4ntelyn muutokset ajoivat polttoturpeen energiak\u00e4yt\u00f6n alas, mik\u00e4 puolestaan johti turvetuotannon nopeaan supistumiseen. Vastaavasti p\u00e4\u00e4st\u00f6kauppa ja energiaverotus heikensiv\u00e4t kivihiilen kilpailukyky\u00e4, ja kivihiilen energiak\u00e4ytt\u00f6 v\u00e4heni merkitt\u00e4v\u00e4sti 2010-luvun j\u00e4lkipuoliskolla ennen sen kansallista kielt\u00e4mist\u00e4 (laki hiilen energiak\u00e4yt\u00f6n kielt\u00e4misest\u00e4 416\/2019). Kivihiilen k\u00e4ytt\u00f6 suomalaisessa energiantuotannossa p\u00e4\u00e4ttyi kokonaan kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2025 vapaaehtoisperustaisesti ilman yhti\u00f6ille maksettavia korvauksia. Alasajo perustui energiayhti\u00f6iden omiin investointi- ja tuotantop\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkit ilment\u00e4v\u00e4t sit\u00e4, ett\u00e4 vaikka toimialojen ja elinkeinojen nimenomainen kielt\u00e4minen on perustuslaista seuraavien rajoitteiden vuoksi vaikeaa, hidasta ja kallista (ks. my\u00f6s Soininen et al. 2026, erit. s. 257\u2013262), sama p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 voi olla mahdollista saavuttaa taloudellisten ohjauskeinojen muutoksilla. Oikeuden syv\u00e4rakenteet eiv\u00e4t olekaan l\u00e4ht\u00f6kohtainen este useille isoille muutoksille kohtuullisen nopeassa aikataulussa. Hidas tie on sit\u00e4 vastoin oikeuden syv\u00e4rakenteiden muuttaminen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Globaalit ongelmat vaativat pragmaattisia ratkaisuja<\/h2>\n\n\n\n<p>Oma t\u00e4rke\u00e4 erityiskysymyksens\u00e4 globaalien ymp\u00e4rist\u00f6ongelmien ratkaisemisessa s\u00e4\u00e4ntely- ja toimintamallit niiss\u00e4 maissa ja niiden maiden kanssa, jotka eiv\u00e4t ole demokraattisia oikeusvaltioita. Esimerkiksi ymp\u00e4rist\u00f6kysymysten kannalta huomattavan t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 asemassa olevan Kiinan oikeuden, politiikan ja k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen vihert\u00e4minen on luku, jota ei voida sivuuttaa aidosti tehokkaita s\u00e4\u00e4ntelymalleja ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ratkaisuja etsitt\u00e4ess\u00e4. EU ja sen j\u00e4senmaat eiv\u00e4t voi kehitt\u00e4\u00e4 oikeus- ja talousj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4ns\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n omilla ratkaisuillaan ymp\u00e4rist\u00f6llisesti kest\u00e4v\u00e4ksi, sill\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6t eiv\u00e4t tunnetusti tunne rajoja. Tarvitaan pragmaattista l\u00e4hestymistapaa. Diplomatiaa, kannustimien luomista sek\u00e4 erilaisten oikeudellisten ja poliittisten j\u00e4rjestelmien tunnistamista tosiasioina.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Realiteetit ratkaisevat askelten pituuden<\/h2>\n\n\n\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6ongelmat ovat ihmiskunnan kohtalonkysymys ja niihin vastaaminen edellytt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia v\u00e4hent\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4ntelyn merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vahvistamista. Kest\u00e4vyysoikeudellinen tutkimus laajentaa t\u00e4rke\u00e4ll\u00e4 tavalla k\u00e4sityst\u00e4mme oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n kehitt\u00e4misvaihtoehdoista ymp\u00e4rist\u00f6tavoitteiden saavuttamiseksi eri aikaj\u00e4nteill\u00e4. T\u00e4m\u00e4n kirjoituksen p\u00e4\u00e4sanoma on, ett\u00e4 merkitt\u00e4vi\u00e4 parannuksia voidaan saavuttaa my\u00f6s nykyisenkaltaisia ohjauskeinoja kehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ilman (poliittisesti ep\u00e4varmimpia) oikeuden syv\u00e4rakenteen perustavanlaatuisia muutoksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Reaalimaailmassa ymp\u00e4rist\u00f6asioissa eteenp\u00e4in p\u00e4\u00e4seminen edellytt\u00e4\u00e4 edelleenkin tasapainon hakemista taloudellisen, sosiaalisen ja ekologisen kest\u00e4vyyden v\u00e4lill\u00e4. T\u00e4m\u00e4 korostuu valtiontalouden kest\u00e4vyyskriisiss\u00e4, joka vaikuttaa olennaisesti ymp\u00e4rist\u00f6my\u00f6nteisten lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6ehdotusten poliittisiin l\u00e4pimenomahdollisuuksiin. My\u00f6s muuttunut geo- ja turvallisuuspolitiikka, joka korostaa taloudellisten n\u00e4k\u00f6kohtien merkityst\u00e4, on otettava lukuun. Ymp\u00e4rist\u00f6relevantin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muutoksiin t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4ss\u00e4 tutkimuksessa onkin syyt\u00e4 antaa erityist\u00e4 painoa s\u00e4\u00e4ntelyn vaikuttavuuden ohella kustannustehokkuudelle, hyv\u00e4ksytt\u00e4vyysn\u00e4k\u00f6kohdille ja suhteellisuusperiaatteelle varovaisuusperiaatteen \u00e4\u00e4risoveltamisen vaikutukset ja vastariskit tunnistaen. Oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4 toimii muutoksen katalyyttin\u00e4 tehokkaimmin radikaalein uudistuksin, mutta n\u00e4k\u00f6piiriss\u00e4 olevassa tulevaisuudessa vain teoriassa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L\u00e4hteet:<\/h2>\n\n\n\n<p>Aaltonen, V. \u2013 Jylh\u00e4, J. \u2013 L\u00e4hteenm\u00e4ki-Uutela, A. \u2013 Santala, I. \u2013 Soininen, N. (2026). Kaiken voi perustella jollain lailla \u2013 katsaus monilajisesti oikeudenmukaisen oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n mahdollisuuksista. Oikeus 2\/2026, s. 189\u2013195.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hteenm\u00e4ki-Uutela, A. \u2013 Lonkila, A. \u2013 Huttunen, S. (2021). Legal Rights of Private Property Owners vs. Sustainability Transitions? Journal of Cleaner Production 323, 129179.<\/p>\n\n\n\n<p>Paloniitty, T. (2022). Kest\u00e4vyysoikeus: oikeudenala, temaattinen kokonaisuus vai jotain muuta? Lakimies 1\/2022, s. 182\u2013184.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00f6l\u00f6nen, I. (2025). Yleiset opit ymp\u00e4rist\u00f6oikeudessa \u2013 muodot, teht\u00e4v\u00e4t ja rajoitteet. Teoksessa P\u00f6l\u00f6nen, I. \u2013 Malin, K. \u2013 Myrsky, O. (toim.), Puheenvuoroja ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden yleisist\u00e4 opeista. Juhlajulkaisu Tapio M\u00e4\u00e4tt\u00e4 1965 \u2013 2\/11\u20132025. Edilex, s. 13\u201356.<\/p>\n\n\n\n<p>Simil\u00e4, J. (2021). Kest\u00e4vyysmurros ja oikeus. Ymp\u00e4rist\u00f6juridiikka 4\/2021, s. 6\u201324.<\/p>\n\n\n\n<p>Soininen, N. \u2013 Halonen, K.-M. \u2013 Simil\u00e4, J. (2021). Kest\u00e4vyysmurros vaatii poikkioikeustieteellist\u00e4 tutkimusta. Ymp\u00e4rist\u00f6juridiikka 3\/2021, s. 3\u20135.<\/p>\n\n\n\n<p>Soininen, N. \u2013 Kaisto, J. \u2013 Nuotio, K. \u2013 Simil\u00e4, J. \u2013 Tuominen, T. \u2013 Linna, T. \u2013 Mielityinen, S. \u2013 Salminen, J. \u2013 Magga, K.-M. (2026). Kest\u00e4vyys n\u00e4k\u00f6kulmana oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n \u2013 kohti kest\u00e4vyysoikeutta? Lakimies 2\/2026, s. 236\u2013274.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ismo P\u00f6l\u00f6nen, Ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden professori, Oikeustieteiden laitos, It\u00e4-Suomen yliopisto Terve tiedeyhteis\u00f6 on moni\u00e4\u00e4ninen. T\u00e4m\u00e4n blogin tarkoituksena on esitt\u00e4\u00e4 osittain vaihtoehtoinen ajattelukehys suhteessa arvostamieni kollegoiden teoreettisesti korkeatasoiseen tutkimukseen kest\u00e4vyysmurroksen oikeudesta. Tarkastelen aihetta erityisesti ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n potentiaalin n\u00e4k\u00f6kulmasta. Kirjoitus perustuu suurelta osin artikkeliini (P\u00f6l\u00f6nen 2025) ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden yleisist\u00e4 opeista. Ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys kest\u00e4vyysoikeudellisessa kontekstissa Viime vuosina oikeustieteellisess\u00e4 tutkimuksessa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":800,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[850,851,72],"class_list":["post-3124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-kestavyysoikeus","tag-ymparistolainsaadanto","tag-ymparistooikeus"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ismo P\u00f6l\u00f6nen, Ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden professori, Oikeustieteiden laitos, It\u00e4-Suomen yliopisto Terve tiedeyhteis\u00f6 on moni\u00e4\u00e4ninen. T\u00e4m\u00e4n blogin tarkoituksena on esitt\u00e4\u00e4 osittain vaihtoehtoinen ajattelukehys suhteessa arvostamieni kollegoiden teoreettisesti korkeatasoiseen tutkimukseen kest\u00e4vyysmurroksen oikeudesta. Tarkastelen aihetta erityisesti ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n potentiaalin n\u00e4k\u00f6kulmasta. Kirjoitus perustuu suurelta osin artikkeliini (P\u00f6l\u00f6nen 2025) ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden yleisist\u00e4 opeista. Ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys kest\u00e4vyysoikeudellisessa kontekstissa Viime vuosina oikeustieteellisess\u00e4 tutkimuksessa [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-16T12:27:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-16T12:27:05+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"sagap\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"sagap\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"sagap\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b7b0f9db79bcd5c97de197c320ef5829\"},\"headline\":\"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa\",\"datePublished\":\"2026-09-16T12:27:04+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-16T12:27:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/\"},\"wordCount\":1543,\"keywords\":[\"kest\u00e4vyysoikeus\",\"ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\",\"ymp\u00e4rist\u00f6oikeus\"],\"articleSection\":[\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/\",\"name\":\"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-09-16T12:27:04+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-16T12:27:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b7b0f9db79bcd5c97de197c320ef5829\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2026\\\/09\\\/16\\\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\",\"name\":\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b7b0f9db79bcd5c97de197c320ef5829\",\"name\":\"sagap\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/633d474ac79e0d42435acbc71a1ec28968bc33cfaf50b47af6ce9a7dcabee611?s=96&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/633d474ac79e0d42435acbc71a1ec28968bc33cfaf50b47af6ce9a7dcabee611?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/633d474ac79e0d42435acbc71a1ec28968bc33cfaf50b47af6ce9a7dcabee611?s=96&r=g\",\"caption\":\"sagap\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/author\\\/sagap\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","og_description":"Ismo P\u00f6l\u00f6nen, Ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden professori, Oikeustieteiden laitos, It\u00e4-Suomen yliopisto Terve tiedeyhteis\u00f6 on moni\u00e4\u00e4ninen. T\u00e4m\u00e4n blogin tarkoituksena on esitt\u00e4\u00e4 osittain vaihtoehtoinen ajattelukehys suhteessa arvostamieni kollegoiden teoreettisesti korkeatasoiseen tutkimukseen kest\u00e4vyysmurroksen oikeudesta. Tarkastelen aihetta erityisesti ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n potentiaalin n\u00e4k\u00f6kulmasta. Kirjoitus perustuu suurelta osin artikkeliini (P\u00f6l\u00f6nen 2025) ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden yleisist\u00e4 opeista. Ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys kest\u00e4vyysoikeudellisessa kontekstissa Viime vuosina oikeustieteellisess\u00e4 tutkimuksessa [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/","og_site_name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","article_published_time":"2026-09-16T12:27:04+00:00","article_modified_time":"2026-09-16T12:27:05+00:00","author":"sagap","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"sagap","Arvioitu lukuaika":"8 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/"},"author":{"name":"sagap","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/b7b0f9db79bcd5c97de197c320ef5829"},"headline":"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa","datePublished":"2026-09-16T12:27:04+00:00","dateModified":"2026-09-16T12:27:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/"},"wordCount":1543,"keywords":["kest\u00e4vyysoikeus","ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6","ymp\u00e4rist\u00f6oikeus"],"articleSection":["Uncategorized"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/","name":"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website"},"datePublished":"2026-09-16T12:27:04+00:00","dateModified":"2026-09-16T12:27:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/b7b0f9db79bcd5c97de197c320ef5829"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2026\/09\/16\/ymparistolakien-valmistelussa-seurataan-vaalivoittajien-miekkaa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ymp\u00e4rist\u00f6lakien valmistelussa seurataan vaalivoittajien miekkaa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/","name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/b7b0f9db79bcd5c97de197c320ef5829","name":"sagap","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/633d474ac79e0d42435acbc71a1ec28968bc33cfaf50b47af6ce9a7dcabee611?s=96&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/633d474ac79e0d42435acbc71a1ec28968bc33cfaf50b47af6ce9a7dcabee611?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/633d474ac79e0d42435acbc71a1ec28968bc33cfaf50b47af6ce9a7dcabee611?s=96&r=g","caption":"sagap"},"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/sagap\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/800"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3125,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3124\/revisions\/3125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}