{"id":174,"date":"2016-10-10T17:05:51","date_gmt":"2016-10-10T14:05:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?p=174"},"modified":"2025-06-30T12:47:23","modified_gmt":"2025-06-30T10:47:23","slug":"suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/","title":{"rendered":"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg\" alt=\"NissinenMika\" class=\"wp-image-132\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Mika Nissinen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>YHDYSVALTALAINEN <\/strong><a href=\"http:\/\/taxfoundation.org\/about-us\"><strong>TAX<\/strong> Foundation<\/a> on julkaissut kolmannen kerran <a href=\"http:\/\/taxfoundation.org\/article\/2016-international-tax-competitiveness-index\">vertailun<\/a> valtioiden kilpailukyvyst\u00e4 verotuksessa. Vertailuun otetuista 35:st\u00e4 OECD-valtiosta Suomi oli sijalla 18 (vuonna 2015 sijalla 19 ja vuonna 2014 sijalla 18). Koska vertailu perustuu OECD-valtioihin, puuttuvat listalta muun muassa Intia ja Suomea aina kiinnostava Ven\u00e4j\u00e4. Suomi oli vertailussa keskitasoa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>VERTAILUN PARHAIMMAT<\/strong> valtiot olivat Viro (1), Uusi-Seelanti (2), Latvia (3), Sveitsi (4) ja Ruotsi (5). Vaikka vertailun pohjalta onkin vaikea tehd\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 Suomen veroj\u00e4rjestelm\u00e4n puutteista tai kehityskohteista, on Ruotsin sijoitus selv\u00e4 indikaattori siit\u00e4, ett\u00e4 Suomessa olisi mahdollisesti harkittava tiettyj\u00e4 veroj\u00e4rjestelm\u00e4n osa-alueita verotuksen kansainv\u00e4lisen kilpailukyvyn varmistamiseksi. Toki Suomea huonommin ovat sijoittuneet vertailussa muun muassa Canada (19), Tanska (20) ja Saksa (21), mist\u00e4 johtuen liian suoria johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 vertailusta ei tule tehd\u00e4. Huomionarvoista on my\u00f6s h\u00e4nt\u00e4p\u00e4\u00e4n sijoitukset Yhdysvaltojen (31) Kreikan (32), Portugalin (33), Italian (34) ja Ranskan (35) osalta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>YHDYSVALTOJEN TAAKKANA<\/strong> on muun muassa maailman korkein yritysveroprosentti teollisuusvaltioiden osalta (39 %), sek\u00e4 korkea ja huonosti rakennettu henkil\u00f6verotus osinko- ja p\u00e4\u00e4omatulojen osalta. Lis\u00e4ksi Yhdysvaltojen tilannetta heikent\u00e4v\u00e4t poikkeavat perusl\u00e4ht\u00f6kohdat maailmanlaajuiseen sek\u00e4 alueelliseen verotukseen liittyen, jotka aiheuttavat t\u00f6rm\u00e4yskohtia muiden valtioiden kanssa. Ranskan osalta puutteet liittyv\u00e4t my\u00f6s korkeaan yritysveroasteeseen (34,4 %), mutta my\u00f6s omaisuusverotuksen huonoon rakenteeseen ja sen korkeaan verotukseen, sek\u00e4 korkeaan progressiiviseen henkil\u00f6verotukseen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>HYVIN MENESTYNEIDEN<\/strong> valtioiden osalta raportissa tuodaan esille muun muassa Uuden-Seelannin ottamat kehitysaskeleet vuodesta 2010 l\u00e4htien. T\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4 esimerkki siit\u00e4, ett\u00e4 valtioiden tulee olla aktiivisia, sek\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 veroj\u00e4rjestelm\u00e4n joustava muuntautumismahdollisuus kansainv\u00e4lisess\u00e4 kontekstissa. Toki pelkk\u00e4 ykk\u00f6ssijoitus ei takaa hyv\u00e4\u00e4 veroj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, vaan Tax Foundationin tekem\u00e4 vertailu on ainoastaan yksi indikaattori veroj\u00e4rjestelm\u00e4n toimivuudesta. Siksi esimerkiksi perint\u00f6veron poistaminen ei ole luonnollisesti perusteltua ainoastaan kyseisen vertailun ykk\u00f6ssijoille p\u00e4\u00e4semiseksi, jos perint\u00f6verotuksen olemassaololle on olemassa perusteltuja syit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>MIHIN SUOMESSA<\/strong> olisi hyv\u00e4 kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota kyseisen vertailun perusteella?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Yritysverotus<\/strong>. <em>P\u00e4\u00e4osa-alueista<\/em> Suomen sijoitus yritysverotuksen osalta on itse asiassa varsin vahva (5). Toki yritysverotuksen osalta huomiota tulisi kiinnitt\u00e4\u00e4 poistoihin ja v\u00e4hennyksiin, jossa Suomen sijoitus ei ole hyv\u00e4 (33). T\u00e4lt\u00e4 osin olisikin perusteltua tutkia tarkemmin syyt sijoitukseen sek\u00e4 mahdolliset kehitt\u00e4mistarpeet ko. kokonaisuuteen liittyen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henkil\u00f6verotus<\/strong>. Yritysverotuksen lis\u00e4ksi Suomen heikoin sijoitus <em>p\u00e4\u00e4osa-alueissa<\/em> tulee henkil\u00f6verotuksessa (27), jossa syyt liittyv\u00e4t k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sek\u00e4 p\u00e4\u00e4oma- (31) ett\u00e4 ansiotuloverotukseen (27), henkil\u00f6veroj\u00e4rjestelm\u00e4n yksinkertaisuuden ollessa hieman vahvempi (14).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kansainv\u00e4linen verotus.<\/strong> My\u00f6s muun muassa kansainv\u00e4liseen verotukseen liittyviin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin (23) tulisi kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota, jossa syyt huonoon sijoitukseen eiv\u00e4t liity niink\u00e4\u00e4n osinko- ja p\u00e4\u00e4omaverotuksen vapautuss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin (1) vaan ennen kaikkea kansainv\u00e4liseen aggressiiviseen verosuunnitteluun liittyviin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin (30), jotka v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaisina voivat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 heikent\u00e4\u00e4 valtion kilpailukyky\u00e4 muihin valtioihin n\u00e4hden. Vertailun perusteella syit\u00e4 heikkoon sijoitukseen olisi eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4 tarkemmin.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Muut.<\/strong> N\u00e4iden lis\u00e4ksi erilliset sijoitukset p\u00e4\u00e4osa-alueissa annettiin my\u00f6s kulutusverotuksessa (sijoitus 14, josta heikoin osa-alue on veroasteet, sijoitus 30) sek\u00e4 omaisuusverotuksessa (19).<\/p>\n\n\n\n<p>Vertailun pohjalta <em>tulee v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 suoria ja ennen kaikkea lopullisia<\/em> johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 Suomen veroj\u00e4rjestelm\u00e4n kilpailukyvyst\u00e4 muihin valtioihin n\u00e4hden. Vertailun pohjalta on kuitenkin helposti l\u00f6ydett\u00e4viss\u00e4 Suomen veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 osa-alueita, joita olisi syyt\u00e4 tutkia enemm\u00e4n, sek\u00e4 tehd\u00e4 muun muassa kansainv\u00e4list\u00e4 vertailua valtioiden erilaisista ratkaisuista asiaan liittyen. Vertailu antaakin avaimia sek\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtia poliittiseen keskusteluun Suomen veroj\u00e4rjestelm\u00e4n tilasta. Lis\u00e4ksi se antaa avaimia eri kokonaisuuksiin liittyv\u00e4lle tutkimusty\u00f6lle, jota varmasti tarvitaan my\u00f6s Suomen osalta kehitett\u00e4ess\u00e4 Suomen nykyist\u00e4 veroj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mika Nissinen Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. YHDYSVALTALAINEN TAX Foundation on julkaissut kolmannen kerran vertailun valtioiden kilpailukyvyst\u00e4 verotuksessa. Vertailuun otetuista 35:st\u00e4 OECD-valtiosta Suomi oli sijalla 18 (vuonna 2015 sijalla 19 ja vuonna 2014 sijalla 18). Koska vertailu perustuu OECD-valtioihin, puuttuvat listalta muun muassa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[96,94,56,97,93,52,95],"class_list":["post-174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-henkiloverotus","tag-kansainvalinen-verotus","tag-oecd","tag-talous","tag-tax-foundation","tag-verotus","tag-yritysverotus"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mika Nissinen Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. YHDYSVALTALAINEN TAX Foundation on julkaissut kolmannen kerran vertailun valtioiden kilpailukyvyst\u00e4 verotuksessa. Vertailuun otetuista 35:st\u00e4 OECD-valtiosta Suomi oli sijalla 18 (vuonna 2015 sijalla 19 ja vuonna 2014 sijalla 18). Koska vertailu perustuu OECD-valtioihin, puuttuvat listalta muun muassa [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-10-10T14:05:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-30T10:47:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"864\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"955\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"headline\":\"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016\",\"datePublished\":\"2016-10-10T14:05:51+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-30T10:47:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/\"},\"wordCount\":585,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/03\\\/NissinenMika-150x150.jpg\",\"keywords\":[\"henkil\u00f6verotus\",\"kansainv\u00e4linen verotus\",\"OECD\",\"talous\",\"tax foundation\",\"verotus\",\"yritysverotus\"],\"articleSection\":[\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/\",\"name\":\"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/03\\\/NissinenMika-150x150.jpg\",\"datePublished\":\"2016-10-10T14:05:51+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-30T10:47:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/03\\\/NissinenMika.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/03\\\/NissinenMika.jpg\",\"width\":864,\"height\":955},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/10\\\/10\\\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\",\"name\":\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\",\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"caption\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/author\\\/oskkor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","og_description":"Mika Nissinen Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. YHDYSVALTALAINEN TAX Foundation on julkaissut kolmannen kerran vertailun valtioiden kilpailukyvyst\u00e4 verotuksessa. Vertailuun otetuista 35:st\u00e4 OECD-valtiosta Suomi oli sijalla 18 (vuonna 2015 sijalla 19 ja vuonna 2014 sijalla 18). Koska vertailu perustuu OECD-valtioihin, puuttuvat listalta muun muassa [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/","og_site_name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","article_published_time":"2016-10-10T14:05:51+00:00","article_modified_time":"2025-06-30T10:47:23+00:00","og_image":[{"width":864,"height":955,"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Oikeustieteet, UEF Law School","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Oikeustieteet, UEF Law School","Arvioitu lukuaika":"4 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/"},"author":{"name":"Oikeustieteet, UEF Law School","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"headline":"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016","datePublished":"2016-10-10T14:05:51+00:00","dateModified":"2025-06-30T10:47:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/"},"wordCount":585,"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg","keywords":["henkil\u00f6verotus","kansainv\u00e4linen verotus","OECD","talous","tax foundation","verotus","yritysverotus"],"articleSection":["Uncategorized"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/","name":"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg","datePublished":"2016-10-10T14:05:51+00:00","dateModified":"2025-06-30T10:47:23+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg","width":864,"height":955},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/10\/10\/suomi-on-harmaata-keskitasoa-valtioiden-valisessa-verotuksen-kilpailukykyvertailussa-2016\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Suomi on harmaata keskitasoa valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 verotuksen kilpailukykyvertailussa 2016"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/","name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455","name":"Oikeustieteet, UEF Law School","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","caption":"Oikeustieteet, UEF Law School"},"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/oskkor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2848,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/2848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}