{"id":166,"date":"2016-09-25T19:38:04","date_gmt":"2016-09-25T16:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?p=166"},"modified":"2025-06-30T12:46:48","modified_gmt":"2025-06-30T10:46:48","slug":"julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/","title":{"rendered":"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4"},"content":{"rendered":"\n
\"sutela-mika_13x18\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Mika Sutela<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kirjoittaja on It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen tutkijatohtori.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Hein\u00e4kuun lopussa Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi miehen 60 p\u00e4iv\u00e4n ehdolliseen rangaistukseen pahoinpitelyst\u00e4. Syytetty oli pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 rangaistusta mitattaessa otetaan huomioon asian saama huomattava julkisuus. Mies oli Joonas Loiri<\/strong>, Vesa-Matti Loirin<\/strong> poika. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 vakiintuneen rangaistusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukainen rangaistus johtaisi tuomittavalle aiheutuneen poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi kohtuuttomaan seuraamukseen.<\/p>\n\n\n\n

Rikoslain 6 luvun 7 \u00a7:ss\u00e4 luetellaan kaikki rangaistuksen kohtuullistamisperusteet, joista yksi on tekij\u00e4lle rikoksesta johtunut tai h\u00e4nelle tuomiosta aiheutuvan muu seuraus. <\/em>Lain esit\u00f6iss\u00e4 on katsottu, ett\u00e4 rikoksen saama poikkeuksellinen julkisuus kuuluu t\u00e4m\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen piiriin.<\/p>\n\n\n\n

Viimeisen reilun vuoden aikana on annettu muutamia ratkaisuja, joissa tuomioistuin on kohtuullistanut eli lievent\u00e4nyt tuomiota tapauksen saaman \u201dpoikkeuksellisen\u201d julkisuuden vuoksi. Ratkaisut ovat her\u00e4tt\u00e4neet keskustelua siit\u00e4, onko oikein, ett\u00e4 julkisuutta voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 alentamaan rangaistusta.<\/p>\n\n\n\n

Kes\u00e4kuussa 2015 Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi kolme nuorta miest\u00e4 Tapanilan raiskaustapauksesta ehdolliseen vankeuteen. He saivat tuomiot raiskauksesta mutta eiv\u00e4t t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 raiskauksesta, josta syytt\u00e4j\u00e4 vaati heille rangaistusta. Yksi tuomituista sai yhden vuoden ja nelj\u00e4n kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Kahden muun ehdolliset vankeustuomiot olivat vuoden mittaiset. Tuomitut on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty lis\u00e4ksi oheisseuraamuksena valvontaan. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus alensi kaikkien kolmen tuomitun rangaistuksia rikosep\u00e4ilyjen saaman poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi. Nuorten somalialaistaustaisten miesten avustajat kertoivat oikeudessa heid\u00e4n joutuneen julkisuuden vuoksi uhkailujen kohteeksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan tuomittujen puolustukset esittiv\u00e4t oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 huolen julkisessa keskustelussa ja sosiaalisessa mediassa esitettyjen uhkausten vaikutuksesta heid\u00e4n kehitykseens\u00e4. Helsingin hovioikeus n\u00e4ki teon t\u00f6rke\u00e4n\u00e4 raiskauksena ja kovensi tuomiota. T\u00e4ysi-ik\u00e4inen vastaaja tuomittiin yli kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, kahden muun vastaajan osalta tuomio koveni yhdeks\u00e4ll\u00e4 kuukaudella. My\u00f6s hovioikeus lievensi tuomiota ”kohtuuttomiin mittasuhteisiin nousseen julkisuuden” takia. Hovioikeus ei ihmetellyt sit\u00e4, ett\u00e4 rikostapaus oli noussut julkisuuteen, mutta piti sen k\u00e4sittely\u00e4 poikkeuksellisen laajana. Tapauksesta puhuttiin joukkoraiskauksena jo ennen asian k\u00e4sittely\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa, mik\u00e4 on hovioikeuden mukaan ollut omiaan antamaan yleis\u00f6lle harhaanjohtavan ja v\u00e4\u00e4r\u00e4n kuvan seksuaalisen v\u00e4kivallan laadusta.<\/p>\n\n\n\n

T\u00f6\u00f6l\u00f6n py\u00f6r\u00e4turmasta syytetyn miehen tuomio lieveni Helsingin hovioikeudessa l\u00e4hes kaksi vuotta t\u00e4m\u00e4n vuoden hein\u00e4kuun alussa. Hovioikeus katsoi tuomion lievent\u00e4misen perusteeksi mm. tapauksen saaman poikkeuksellisen julkisuuden. Hovioikeuden mukaan tapausta oli k\u00e4sitelty julkisuudessa laajasti ja uutisoinnissa oli tuotu esiin my\u00f6s vastaajan terveydentilaan ja yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyneit\u00e4 tietoja, joten rangaistusta kohtuullistettiin. Hovioikeus tuomitsi miehen t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 pahoinpitelyst\u00e4 ja t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 kuolemantuottamuksesta sek\u00e4 liikennepaosta tieliikenteess\u00e4. Syytt\u00e4j\u00e4 vaati miehelle alun perin kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta taposta. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomio asiassa oli 4 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta. Hovioikeus kevensi k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden antamaa vankeusrangaistusta l\u00e4hes kaksi vuotta, ja tuomitsi miehen vankeuteen 2 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi.<\/p>\n\n\n\n

It\u00e4-Suomen yliopiston rikos- prosessioikeuden professori Matti Tolvanen<\/strong> on lehtihaastatteluissa todennut olevan poikkeuksellista, ett\u00e4 tuomioistuin alentaa rangaistusta julkisuuden vuoksi. Julkisuutta voi soveltaa rangaistuksen alentamisperusteena vain harvoin, poikkeuksellisissa tapauksissa. T\u00e4st\u00e4 ei kuitenkaan pid\u00e4 tehd\u00e4 sit\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, ett\u00e4 rikoksen sama julkisuus alentaisi l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti rangaistusta. Julkisuuden pit\u00e4\u00e4 olla todella yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 tai virheellist\u00e4, jolloin rikoksiin liittyv\u00e4 normaali julkisuus ei voi olla lievent\u00e4misperuste. Kun syyllistyy vakavaan rikokseen, on julkisuuteen joutuminen ennakoitavissa \u2013 etenkin, jos syyllistyt\u00e4\u00e4n eritt\u00e4in vakavaan rikokseen julkisella paikalla, julkisuus ei voi vaikuttaa tuomioon.<\/p>\n\n\n\n

KOHTUULLISTAMISPERIAATTEITA SOVELLETAAN HARVOIN<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tilastoja tai tutkimuksia siit\u00e4, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin tuomioistuimet ovat k\u00e4ytt\u00e4neet poikkeuksellista julkisuutta kohtuullistamisperusteena, ei juuri ole. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin Seuraamusj\u00e4rjestelm\u00e4 2014<\/em> (katsauksia 5\/2015) -julkaisun sivulla 77 olevasta taulukosta on mahdollista n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 vuosina 2009\u20132012 kohtuullistamisperusteita on sovellettu alle sata kertaa vuodessa. Sovellettuja perusteita ei ole jaoteltu sen tarkemmin.<\/p>\n\n\n\n

Yksityiskohtaisia tilastoja ei ole saatavilla, mutta kohtuullistamisperusteiden soveltaminen (tai ainakin niiden kirjaaminen perusteluihin) ja siten my\u00f6s poikkeuksellisen julkisuuden soveltaminen lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 seikkana on ilmeisen harvinaista. Voihan toki olla, ett\u00e4 rangaistuksen mittaamisessa on merkityst\u00e4 lievent\u00e4vill\u00e4 olosuhteilla, mutta niit\u00e4 ei ole kirjoitettu n\u00e4kyviin ratkaisun perusteluihin.<\/p>\n\n\n\n

Vuonna 2006 korkein oikeus kallistui Porin Jazzin jalkapallojoukkueen taustajoukkojen talousrikosjutussa sille kannalle, ettei julkisuus antanut aihetta kohtuullistaa vastaajien tuomiota (KKO 2006:44). Saman linjan korkein oikeus otti kuluvan vuoden kes\u00e4kuussa ratkaistessaan Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen entisen puheenjohtajan, poliitikko Jukka Vihri\u00e4l\u00e4n<\/strong> tapauksen (KKO 2016:39). N\u00e4iss\u00e4 tapauksissa kyse oli tosin enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n julkisuuden henkil\u00f6ist\u00e4. Tapanilan ja T\u00f6\u00f6l\u00f6n jutuissa tuomitut olivat yksityishenkil\u00f6it\u00e4. Tapanilan juttu on jo saanut valitusluvan KKO:een ja siin\u00e4 tullaan linjaamaan paljon tulevia ratkaisuja.<\/p>\n\n\n\n

MEDIA- JA MUUN JULKISUUDEN VAIKUTUS TUOMIOON
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Helsingin Sanomien p\u00e4\u00e4kirjoituksessa (8.7.2016) todettiin, ett\u00e4 T\u00f6\u00f6l\u00f6n tapauksessa hovioikeuden perustelu julkisuudesta on ongelmallinen. Se tarkoittaa esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 tiedotusv\u00e4lineill\u00e4 olisi ainakin v\u00e4lillisesti vaikutusta rikoksista tuomittujen saamiin rangaistuksiin. Oikeuslaitoksen ja journalistien tulisi kummankin pysy\u00e4 omalla reviirill\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

Helsingin yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander<\/strong> puolusti nykyist\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 kirjoituksessaan Helsingin Sanomissa hein\u00e4kuussa ja totesi, ettei julkisuudella tarkoiteta yksinomaan rikosuutisointia vaan asian saamaa julkisuutta yleisesti. Erityisesti Tapanilan raiskausjutussa nimenomaan some-julkisuuden katsottiin olleen poikkeuksellista. Vastaavaa k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 noudatetaan my\u00f6s muun muassa Ruotsissa.<\/p>\n\n\n\n

Melanderin mukaan oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 asian saaman poikkeuksellisen julkisuuden lievent\u00e4v\u00e4\u00e4n vaikutukseen on suhtauduttu melko pid\u00e4ttyv\u00e4isesti. L\u00e4ht\u00f6kohta on perusteltu, mutta joskus julkisuus on kuitenkin syyt\u00e4 ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa. Rikoksesta aiheutunut julkisuus voi tekij\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta merkit\u00e4 jopa tuntuvampaa seurausta kuin tuomioistuimen langettama rikosoikeudellinen rangaistus. Julkisuus saattaa johtaa my\u00f6s muihin seurauksiin, kuten ty\u00f6paikan menetykseen tai vaikka ongelmiin yksityisel\u00e4m\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Koska rikosoikeudellisen j\u00e4rjestelm\u00e4n toiminnassa tulee olla sijaa kohtuusarvioinnille, jossa tarkoituksena on tekij\u00e4lle aiheutuvien tarpeettomien haittojen v\u00e4ltt\u00e4minen, Melanderin mukaan on siis aivan luonnollista, ett\u00e4 poikkeuksellista julkisuutta tulee voida pit\u00e4\u00e4 rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 seikkana. Lis\u00e4ksi on huomattava, ett\u00e4 kaikkia vakaviakaan rikoksia ei kuitenkaan k\u00e4sitell\u00e4 julkisuudessa, joten poikkeuksellisen julkisuuden vaikutus tuomioon on melko harvinaista. Voi olla, ett\u00e4 julkisuudelle tullaan antamaan useammin merkityst\u00e4 tuomiota alentavana perusteena. Rikosuutiset levi\u00e4v\u00e4t nykyisin nopeasti sosiaalisen median v\u00e4lityksell\u00e4. Julkisuus saattaa n\u00e4in olla laajempaa kuin aikaisemmin.<\/p>\n\n\n\n

VTT Juha Martelius<\/strong> vastasi Melanderin kirjoitukseen Helsingin Sanomien mielipideosastolla. H\u00e4n kysyi, m\u00e4\u00e4rittelisiv\u00e4tk\u00f6 tuomarit kunkin median laadun? Olisivatko Bin-ladenin<\/strong> ja Brevikin<\/strong> tuomiot olleet Suomessa lievempi\u00e4 poikkeuksellisen julkisuuden takia? Vai p\u00e4tisik\u00f6 s\u00e4\u00e4nt\u00f6 vain tiettyihin rikoksiin? Mihin?<\/p>\n\n\n\n

Nykyp\u00e4iv\u00e4n\u00e4 laajojen, etenkin suurta julkista mielenkiintoa her\u00e4tt\u00e4vien, oikeusjuttujen k\u00e4sittelyiss\u00e4 on entist\u00e4 enemm\u00e4n eri medioiden edustajia paikalla oikeussaleissa, l\u00e4hes ruuhkaksi asti. Voidaan ehk\u00e4 jopa kysy\u00e4, vaikuttaako lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4 media salissa tuomareiden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Jos mediaa on paljon paikalla ennen istunnon alkamista ja my\u00f6s sen aikana, onko t\u00e4ll\u00e4 ja sit\u00e4 kautta ilmenev\u00e4ll\u00e4 julkisuuden paineella tiedostamattomasti vaikutusta ratkaisuihin? Yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4olon on ainakin todettu voivan saada aikaan tuomarin sanattoman viestinn\u00e4n lis\u00e4\u00e4ntymist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Aulis Aarnio on vuosituhannen alussa todennut, ett\u00e4 media on hivuttautunut tuomioistuimen porstuasta itse oikeussaliin. On v\u00e4itetty, ett\u00e4 media ei olisi en\u00e4\u00e4 ulkopuolinen, objektiivinen tarkkailija, vaan aktiivinen toimija laink\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Puhutaan laink\u00e4yt\u00f6n ja oikeuden medialisoinnista. Law in books ja law in action -termien rinnalla olisi siis k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 my\u00f6s law in media -n\u00e4k\u00f6kulmaa.<\/p>\n\n\n\n

Lopulta on muistettava, ett\u00e4 tuomioistuimet m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4t rangaistukset, ei media. Tulevaisuudessa voi kenties olla, ett\u00e4 tuomioistuimet joutuvat arvioimaan nykyist\u00e4kin useammin sit\u00e4, mik\u00e4 on poikkeuksellista julkisuutta. Riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 se, ett\u00e4 rikostapauksesta uutisoidaan sosiaalisessa mediassa sek\u00e4 iltap\u00e4iv\u00e4- ja sanomalehdiss\u00e4? Ent\u00e4 jos rikoksesta puhutaan vain somessa, mutta sit\u00e4kin voimakkaammin? Selv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 on vanhentunutta, eik\u00e4 rikoslain pyk\u00e4l\u00e4 muiden seurausten huomioon ottamisesta kohtuullistamisperusteena ota huomioon t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n median toimintoja. Toki on my\u00f6s niin, ett\u00e4 julkisuus vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla. N\u00e4in ollen median vaikutusta on arvioitava aina tapauskohtaisesti \u2013 ja poikkeustapauksissa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mika Sutela Kirjoittaja on It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen tutkijatohtori. Hein\u00e4kuun lopussa Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi miehen 60 p\u00e4iv\u00e4n ehdolliseen rangaistukseen pahoinpitelyst\u00e4. Syytetty oli pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 rangaistusta mitattaessa otetaan huomioon asian saama huomattava julkisuus. Mies oli Joonas Loiri, Vesa-Matti Loirin poika. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 vakiintuneen rangaistusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukainen rangaistus johtaisi tuomittavalle aiheutuneen poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi kohtuuttomaan seuraamukseen. Rikoslain 6 […]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[83,88,85,92,86,84,91,82,81,87,90,89],"class_list":["post-166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-journalismi","tag-juha-martelius","tag-julkisuus","tag-kohtuullistamisperuste","tag-matti-tolvanen","tag-media","tag-poikkeuksellinen-julkisuus","tag-rangaistukset","tag-rikosoikeus","tag-sakari-melander","tag-some","tag-sosiaalinen-media"],"acf":[],"yoast_head":"\nJulkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mika Sutela Kirjoittaja on It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen tutkijatohtori. Hein\u00e4kuun lopussa Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi miehen 60 p\u00e4iv\u00e4n ehdolliseen rangaistukseen pahoinpitelyst\u00e4. Syytetty oli pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 rangaistusta mitattaessa otetaan huomioon asian saama huomattava julkisuus. Mies oli Joonas Loiri, Vesa-Matti Loirin poika. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 vakiintuneen rangaistusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukainen rangaistus johtaisi tuomittavalle aiheutuneen poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi kohtuuttomaan seuraamukseen. Rikoslain 6 […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-09-25T16:38:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-30T10:46:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/09\/Sutela-Mika_13x18.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1535\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2126\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"headline\":\"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4\",\"datePublished\":\"2016-09-25T16:38:04+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-30T10:46:48+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/\"},\"wordCount\":1291,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/09\\\/Sutela-Mika_13x18-217x300.jpg\",\"keywords\":[\"journalismi\",\"juha martelius\",\"julkisuus\",\"kohtuullistamisperuste\",\"matti tolvanen\",\"media\",\"poikkeuksellinen julkisuus\",\"rangaistukset\",\"rikosoikeus\",\"sakari melander\",\"some\",\"sosiaalinen media\"],\"articleSection\":[\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/\",\"name\":\"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/09\\\/Sutela-Mika_13x18-217x300.jpg\",\"datePublished\":\"2016-09-25T16:38:04+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-30T10:46:48+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/09\\\/Sutela-Mika_13x18.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2016\\\/09\\\/Sutela-Mika_13x18.jpg\",\"width\":1535,\"height\":2126},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/2016\\\/09\\\/25\\\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/\",\"name\":\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\",\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"caption\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs.uef.fi\\\/oikeuttakohtuudella\\\/author\\\/oskkor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","og_description":"Mika Sutela Kirjoittaja on It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen tutkijatohtori. Hein\u00e4kuun lopussa Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi miehen 60 p\u00e4iv\u00e4n ehdolliseen rangaistukseen pahoinpitelyst\u00e4. Syytetty oli pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 rangaistusta mitattaessa otetaan huomioon asian saama huomattava julkisuus. Mies oli Joonas Loiri, Vesa-Matti Loirin poika. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 vakiintuneen rangaistusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukainen rangaistus johtaisi tuomittavalle aiheutuneen poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi kohtuuttomaan seuraamukseen. Rikoslain 6 […]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/","og_site_name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","article_published_time":"2016-09-25T16:38:04+00:00","article_modified_time":"2025-06-30T10:46:48+00:00","og_image":[{"width":1535,"height":2126,"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/09\/Sutela-Mika_13x18.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Oikeustieteet, UEF Law School","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Oikeustieteet, UEF Law School","Arvioitu lukuaika":"7 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/"},"author":{"name":"Oikeustieteet, UEF Law School","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"headline":"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4","datePublished":"2016-09-25T16:38:04+00:00","dateModified":"2025-06-30T10:46:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/"},"wordCount":1291,"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/09\/Sutela-Mika_13x18-217x300.jpg","keywords":["journalismi","juha martelius","julkisuus","kohtuullistamisperuste","matti tolvanen","media","poikkeuksellinen julkisuus","rangaistukset","rikosoikeus","sakari melander","some","sosiaalinen media"],"articleSection":["Uncategorized"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/","name":"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/09\/Sutela-Mika_13x18-217x300.jpg","datePublished":"2016-09-25T16:38:04+00:00","dateModified":"2025-06-30T10:46:48+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/09\/Sutela-Mika_13x18.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/09\/Sutela-Mika_13x18.jpg","width":1535,"height":2126},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/09\/25\/julkisuudesta-rangaistusta-lieventavana-tekijana\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Julkisuudesta rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/","name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455","name":"Oikeustieteet, UEF Law School","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","caption":"Oikeustieteet, UEF Law School"},"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/oskkor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2847,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions\/2847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}