{"id":131,"date":"2016-03-03T17:46:45","date_gmt":"2016-03-03T14:46:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?p=131"},"modified":"2025-06-30T12:30:36","modified_gmt":"2025-06-30T10:30:36","slug":"kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/","title":{"rendered":"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Mika Nissinen<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. Kirjoitus pohjautuu kirjoittajan pit\u00e4m\u00e4\u00e4n esitykseen Verohallinnon 18.2.2016 asiantuntijap\u00e4ivill\u00e4.<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg\" rel=\"attachment wp-att-132\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg\" alt=\"NissinenMika\" class=\"wp-image-132\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Maailma on erilainen kuin sata vuotta sitten. T\u00e4m\u00e4 on todettu (vihdoin) my\u00f6s kansainv\u00e4lisess\u00e4 yritysverotuksessa ja OECD:n sek\u00e4 G20-valtioiden k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4n <a href=\"http:\/\/www.oecd.org\/tax\/beps-2015-final-reports.htm\">BEPS-ty\u00f6n lopputulosten<\/a> my\u00f6t\u00e4 kansainv\u00e4lisen verotuksen periaatteita tullaan muuttamaan ennenn\u00e4kem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n\n\n\n<p>Globaali kansainv\u00e4linen yritysverotus oli vuonna 2013 tienhaarassa. J\u00e4rjestelm\u00e4 palkitsi hyvin aggressiivista verosuunnittelua harrastavat yritykset ja jakoi valtioiden v\u00e4lisen verotusoikeuden tietyiss\u00e4 tilanteissa ep\u00e4tasaisesti. <strong>Aggressiivisella verosuunnittelulla<\/strong> tarkoitetaan t\u00e4ss\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 yrityksi\u00e4, joiden tavoitteena ei ole yhdenkertainen tuloverotus, vaan nollaverotus tai verotus hyvin alhaisen verotuksen valtiossa keinotekoisten j\u00e4rjestelyjen avulla. Aggressiivisen verosuunnittelun k\u00e4rsij\u00f6in\u00e4 ovat yhteiskunnan lis\u00e4ksi my\u00f6s muun muassa puhtaasti omaan ydinliiketoimintaan keskittyv\u00e4t yritykset, jotka joutuvat joko maksamaan aggressiivista verosuunnittelua harjoittavien yritysten puolesta enemm\u00e4n veroja tai vaihtoehtoisesti ovat my\u00f6s itse pakotettuja ottamaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n vastaavaa verosuunnittelua. N\u00e4ist\u00e4 ja monista pienemmist\u00e4 syist\u00e4 johtuen OECD- ja G20-valtiot p\u00e4\u00e4ttiv\u00e4t ottaa kansainv\u00e4liseen yritysverotukseen uuden suunnan ja lopputuloksena olivat vuoden 2015 lokakuussa julkaistut BEPS-loppuraportit.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PERIAATTEET MUUTOKSESSA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Uusi suunta tunnustaa ensinn\u00e4kin sen tosiasian, ett\u00e4 <strong>globaalissa yhteiskunnassa on aika muuttaa my\u00f6s kansainv\u00e4lisen yritysverotuksen periaatteita tietyilt\u00e4 osin<\/strong>. Periaatteet, jotka on rakennettu 1920-luvun sotien j\u00e4lkeiseen aikaan, ovat osittain vanhentuneita nyky-yhteiskunnassa. T\u00e4t\u00e4 toteamusta voidaan pit\u00e4\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin j\u00e4rkev\u00e4n\u00e4. On kest\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ajatella, ett\u00e4 vero-oikeuden s\u00e4\u00e4nn\u00f6t pit\u00e4isi s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 muuttumattomina, vaikka kansainv\u00e4linen liiketoiminta on huomattavan erilaista kuin viime vuosisadan alussa. Siksi uusia moderneja ratkaisuja tarvitaan my\u00f6s verotuksessa. Toisaalta hyv\u00e4ksi toimivaa ei kannata muuttaa ja muutosten tulee olla hallittuja; hyv\u00e4n veroj\u00e4rjestelm\u00e4n periaatteita \u2013 muun muassa verotuksen oikeudenmukaisuutta ja ennustettavuutta \u2013 tulee vaalia my\u00f6s muutosten hetkell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>BEPS-loppuraporttien my\u00f6t\u00e4 korostuu tulevaisuudessa toinen merkitt\u00e4v\u00e4 periaate: Verotuksen tavoitteena on kohdentaa <strong>verotusoikeus sinne, miss\u00e4 aktiivista liiketoimintaa harjoitetaan<\/strong>. Periaate ei sin\u00e4ns\u00e4 ole uusi eik\u00e4 ihmeellinen, vaan pikemminkin itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4, mutta sen painotus kasvaa varmasti tulevaisuudessa. Jo yleinen oikeustaju antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 liiketoiminnassa harjoitettuun tuloon tulee olla verotusoikeus siell\u00e4, miss\u00e4 toimintaa harjoitetaan. T\u00e4m\u00e4 turvaa valtioiden v\u00e4list\u00e4 verotusoikeuden neutraalisuutta ja toisaalta asettaa muun muassa sek\u00e4 kotimaiset ett\u00e4 ulkomaiset toimijat veroneutraalimpaan tilanteeseen valtiossa, jossa toimintaa harjoitetaan.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>K\u00c4\u00c4NT\u00d6PUOLENA TULKINTATILANTEET<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>BEPS-ty\u00f6ll\u00e4 on my\u00f6s k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolensa. On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 muutoksilla <strong>tullaan lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n tulon l\u00e4hdevaltioiden verotusoikeutta<\/strong> ja t\u00e4m\u00e4 muuttaa jossain m\u00e4\u00e4rin valtioiden verotusoikeuden painopistett\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on kuitenkin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 seuraanto siit\u00e4 suuremmasta periaatteesta, ett\u00e4 muutokset jakavat tulevaisuudessa liiketoiminnan verotusoikeuden neutraalimmin valtioiden v\u00e4lill\u00e4. N\u00e4kemykset, jossa l\u00e4nsivaltioiden verotusoikeutta pyritt\u00e4isiin turvaamaan kehittyvien valtioiden kustannuksella, ovat aikansa el\u00e4neit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Toinen ik\u00e4v\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli muutoksilla on <strong>tulkintatilanteiden lis\u00e4\u00e4ntyminen verotusoikeuden osalta<\/strong>. Muutokset sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t esimerkiksi kiinte\u00e4\u00e4n toimipaikkaan liittyvi\u00e4 muutoksia, jossa aikaisemmin selke\u00e4t periaatteet on korvattu poikkeuksilla, jotka aiheuttavat varmasti tulkintoja. On my\u00f6s selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 yritysten hallinnollinen ty\u00f6 tulee lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n erilaisten <strong>ilmoitusvelvoitteiden<\/strong> johdosta.<\/p>\n\n\n\n<p>Osaa muutoksista voidaan pit\u00e4\u00e4 pienin\u00e4 tai sellaisina, jotka eiv\u00e4t Suomen kannalta ole niin kriittisi\u00e4. Verosopimuksiin tulee tulevaisuudessa selke\u00e4t <strong>veronkiertos\u00e4\u00e4nn\u00f6kse<\/strong>t. Suomessa verosopimusten v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6stilanteet on t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 pystytty hoitamaan ilman verosopimusten erityism\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 veronkierrosta. N\u00e4m\u00e4 muutokset tehd\u00e4\u00e4n kuitenkin muiden maiden vaatimuksista, koska joissain valtioissa yleiset kansalliset veronkiertos\u00e4\u00e4nn\u00f6kset eiv\u00e4t ole olleet riitt\u00e4vi\u00e4 veronkiertotilanteissa. Lopputulema t\u00e4ss\u00e4 on se, ett\u00e4 veronkiertos\u00e4\u00e4nn\u00f6sten my\u00f6t\u00e4 verosopimusten sis\u00e4lt\u00f6 ei selkeydy. Mallia ja haastetta artiklan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 voi katsoa jo voimassaolevasta <a href=\"http:\/\/www.finlex.fi\/fi\/sopimukset\/sopsteksti\/1991\/19910002\/19910002_2\">Suomen ja Yhdysvaltojen v\u00e4lisen verosopimuksen 16 artiklasta<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>BEPS-loppuraporttien my\u00f6t\u00e4 my\u00f6s Suomessa on ollut paljon keskustelua siit\u00e4, miten p\u00e4ivitykset otetaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. <strong>Muutoksia<\/strong> (esimerkiksi verosopimusten muutokset) voidaan soveltaa vasta uusiin verosopimuksiin, ellei muutoksia sitten oteta k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n takautuvasti ylikansallisen verosopimuksen kautta (BEPS:in Action 15 mukainen sopimus, jonka jatkoselvitys valmistuu 2016 vuoden aikana). <strong>T\u00e4smennysten<\/strong> osalta p\u00e4ivityksi\u00e4 voidaan soveltaa my\u00f6s jo olemassa oleviin sopimuksiin. Onpa p\u00e4ivityksiss\u00e4 kyse muutoksista tai t\u00e4smennyksist\u00e4, valtioiden <strong>kansallinen oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 voi rajoittaa tulkintaa<\/strong>. Suomessa muun muassa korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu <a href=\"http:\/\/www.finlex.fi\/fi\/oikeus\/kho\/vuosikirjat\/2014\/201402117\">KHO 2014:119<\/a> on huomioitava Suomen <a href=\"http:\/\/www.vero.fi\/fi-FI\/Kannanotto_OECDn_siirtohinnoitteluohjeid(39309)\">tulkinnoissa siirtohinnoittelun osalta<\/a>.&nbsp; Selkeint\u00e4 toki on, ett\u00e4 my\u00f6s siirtohinnoittelun osalta tarvittavat p\u00e4ivitykset hoidettaisiin selv\u00e4sti ja avoimesti lakimuutosten kautta, jotta selvyytt\u00e4 tulkintaan ei tarvitsisi odottaa vuosikausia mahdollisten oikeustapausten kautta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>KAKSINKERTAINEN VEROTUS POIS VIIME K\u00c4DESS\u00c4 V\u00c4LIMIESMENETTELYSS\u00c4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka verosopimusten sis\u00e4lt\u00f6 monimutkaistuu tulevaisuudessa, ja tulkintatilanteet lis\u00e4\u00e4v\u00e4t riski\u00e4 kansainv\u00e4lisest\u00e4 kaksinkertaisesta verotuksesta tai verosopimuksen vastaisesta verotuksesta, BEPS-muutosten my\u00f6t\u00e4 valtiot ovat sitoutuneet varmistamaan kansainv\u00e4lisen kaksinkertaisen verotuksen poistumisen tehokkaammin <a href=\"http:\/\/www.oecd.org\/ctp\/dispute\/\">valtioiden v\u00e4lisess\u00e4 keskin\u00e4isess\u00e4 sopimusmenettelyss\u00e4<\/a>. Muutoksilla on tarkoitus tehostaa sopimusmenettely\u00e4 muun muassa niiden keston ja seurannan osalta. Tosiasia on kuitenkin se, ett\u00e4 mik\u00e4li valtiot eiv\u00e4t l\u00f6yd\u00e4 yhteist\u00e4 ratkaisua keskin\u00e4isess\u00e4 sopimusmenettelyss\u00e4, asia voi varmuudella ratkea ainoastaan niin sanotussa <strong>arbitraatiomenettelyss\u00e4<\/strong>, jossa riippumaton toimielin antaa valtioita sitovan ratkaisun asiassa. <a href=\"http:\/\/www.out-law.com\/en\/articles\/2015\/october\/oecd-countries-commit-to-minimum-standards-on-international-tax-dispute-resolution\/\">Merkitt\u00e4v\u00e4t valtiot ovat sitoutuneet arbitraation k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon verosopimuksissa<\/a>. Suomi odotuttaa viel\u00e4 omaa lopullista kannanottoa, kunnes arbitraation lopullinen muoto saadaan ratkaistua 2016 vuoden aikana. Suomen on kuitenkin vaikea j\u00e4tt\u00e4yty\u00e4 arbitraation ulkopuolelle, kun katsoo valtioita, jotka ovat ilmoittaneet sitoutuvansa verosopimuksen arbitraatiomenettelyn k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n<p>BEPS-loppuraporteista on esitetty Suomessa useita erilaisia n\u00e4kemyksi\u00e4. N\u00e4kemyksiss\u00e4 sorrutaan helposti joko perinteiseen muutosvastaisuuteen, muutosten t\u00e4ydellisyyden puuttumisen kritisointiin tai siihen, ett\u00e4 asiaa katsotaan ainoastaan yhdest\u00e4, useimmiten omasta (inhimillisest\u00e4) n\u00e4k\u00f6kulmasta. Toki muutoksissa on selkeit\u00e4 kritisoitavia kohtia ja on perusteltua kysy\u00e4, olisiko jossain osa-alueessa voitu onnistua paremmin. Lis\u00e4ksi moni ty\u00f6 vaatii viel\u00e4 lis\u00e4\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, mik\u00e4 BEPS-raporteissakin on tunnustettu. Kansainv\u00e4lisill\u00e4 foorumeilla on k\u00e4yty samanlaista debattia puolesta ja vastaan ja joissain n\u00e4kemyksiss\u00e4 on esitetty, ett\u00e4 BEPS-muutosten sijaan viel\u00e4 <a href=\"http:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=2716125\">radikaalimpia muutoksia on teht\u00e4v\u00e4<\/a>. <strong>Rakentavaa keskustelua ja <\/strong><a href=\"http:\/\/www.hs.fi\/mielipide\/a1455419122907\"><strong>vaihtoehtojen<\/strong><\/a><strong> punnintaa<\/strong> kansainv\u00e4lisen verotuksen osalta on siten toivottavaa jatkaa my\u00f6s Suomessa ja n\u00e4k\u00f6kulmissa tulee ottaa huomioon my\u00f6s kansainv\u00e4lisill\u00e4 kentill\u00e4 esitett\u00e4v\u00e4t argumentit. <strong>Globaali kansainv\u00e4linen yritysverotus tarvitsee yhdenmukaiset globaalit ratkaisut. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>MUUTOSTEN TARVE HYV\u00c4KSYTT\u00c4V\u00c4 MY\u00d6S JATKOSSA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kokonaisuutena n\u00e4en, ett\u00e4 kansainv\u00e4lisess\u00e4 yritysverotuksessa on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 muutosten tarve ja t\u00e4m\u00e4n pohjalta on uskallettava ohjata kansainv\u00e4list\u00e4 veroj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 askeleittain kohti yhdenmukaisempaa ja neutraalimpaa globaalia verotusta. Nyt teht\u00e4vill\u00e4 muutoksilla toteutetaan n\u00e4it\u00e4 tavoitteita. <a href=\"https:\/\/bepsmonitoringgroup.wordpress.com\/2015\/10\/05\/overall-evaluation\/\">BEPS-muutokset eiv\u00e4t varmasti poista kaikkia verotuksen ep\u00e4kohtia<\/a>; kaksi vuotta kest\u00e4nyt BEPS-ty\u00f6 on t\u00e4h\u00e4n aivan liian lyhyt aika. Siksi muutoksia sek\u00e4 kehitysty\u00f6t\u00e4 tarvitaan my\u00f6s tulevaisuudessa. Esimerkiksi s\u00e4hk\u00f6iseen kaupank\u00e4yntiin liittyv\u00e4t kysymykset j\u00e4iv\u00e4t pitk\u00e4lti avoimeksi (BEPS Action 1 loppuraportti). Samoin merkitt\u00e4v\u00e4 kysymys liiketulon kohdentamisesta on asia, jota tullaan pohtimaan. Toivotaan, ett\u00e4 verotus voi tulevaisuudessa olla dynaamisempi ja entist\u00e4 enemm\u00e4n aikaansa seuraava, sit\u00e4 kautta my\u00f6s oikeudenmukaisempi niin yritysten kuin yhteiskunnan n\u00e4k\u00f6kulmasta katsottuna.<\/p>\n\n\n\n<p>Tervetuloa (vihdoin) kansainv\u00e4lisen verotuksen <a href=\"http:\/\/www.oecd.org\/tax\/all-interested-countries-and-jurisdictions-to-be-invited-to-join-global-efforts-led-by-the-oecd-and-g20-to-close-international-tax-loopholes.htm\">2000-luvulle!<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mika Nissinen Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. Kirjoitus pohjautuu kirjoittajan pit\u00e4m\u00e4\u00e4n esitykseen Verohallinnon 18.2.2016 asiantuntijap\u00e4ivill\u00e4. Maailma on erilainen kuin sata vuotta sitten. T\u00e4m\u00e4 on todettu (vihdoin) my\u00f6s kansainv\u00e4lisess\u00e4 yritysverotuksessa ja OECD:n sek\u00e4 G20-valtioiden k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4n BEPS-ty\u00f6n lopputulosten my\u00f6t\u00e4 kansainv\u00e4lisen verotuksen periaatteita tullaan muuttamaan ennenn\u00e4kem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[55,57,56,54,53,52],"class_list":["post-131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-beps","tag-g20","tag-oecd","tag-vero-oikeus","tag-verosuunnittelu","tag-verotus"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mika Nissinen Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. Kirjoitus pohjautuu kirjoittajan pit\u00e4m\u00e4\u00e4n esitykseen Verohallinnon 18.2.2016 asiantuntijap\u00e4ivill\u00e4. Maailma on erilainen kuin sata vuotta sitten. T\u00e4m\u00e4 on todettu (vihdoin) my\u00f6s kansainv\u00e4lisess\u00e4 yritysverotuksessa ja OECD:n sek\u00e4 G20-valtioiden k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4n BEPS-ty\u00f6n lopputulosten my\u00f6t\u00e4 kansainv\u00e4lisen verotuksen periaatteita tullaan muuttamaan ennenn\u00e4kem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-03-03T14:46:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-30T10:30:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"864\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"955\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/\"},\"author\":{\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"headline\":\"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta\",\"datePublished\":\"2016-03-03T14:46:45+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-30T10:30:36+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/\"},\"wordCount\":1143,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg\",\"keywords\":[\"BEPS\",\"G20\",\"OECD\",\"vero-oikeus\",\"verosuunnittelu\",\"verotus\"],\"articleSection\":[\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/\",\"name\":\"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg\",\"datePublished\":\"2016-03-03T14:46:45+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-30T10:30:36+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg\",\"width\":864,\"height\":955},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/\",\"name\":\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\",\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"caption\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\"},\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/oskkor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","og_description":"Mika Nissinen Kirjoittaja ty\u00f6skentelee It\u00e4-Suomen yliopistossa vero-oikeuden yliopisto-opettajana, on virkavapaalla Verohallinnosta ja kirjoittaa omaa v\u00e4it\u00f6skirjaa Suomen verosopimusten kiinteist\u00e4 toimipaikoista. Kirjoitus pohjautuu kirjoittajan pit\u00e4m\u00e4\u00e4n esitykseen Verohallinnon 18.2.2016 asiantuntijap\u00e4ivill\u00e4. Maailma on erilainen kuin sata vuotta sitten. T\u00e4m\u00e4 on todettu (vihdoin) my\u00f6s kansainv\u00e4lisess\u00e4 yritysverotuksessa ja OECD:n sek\u00e4 G20-valtioiden k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4n BEPS-ty\u00f6n lopputulosten my\u00f6t\u00e4 kansainv\u00e4lisen verotuksen periaatteita tullaan muuttamaan ennenn\u00e4kem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/","og_site_name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","article_published_time":"2016-03-03T14:46:45+00:00","article_modified_time":"2025-06-30T10:30:36+00:00","og_image":[{"width":864,"height":955,"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Oikeustieteet, UEF Law School","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Oikeustieteet, UEF Law School","Arvioitu lukuaika":"6 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/"},"author":{"name":"Oikeustieteet, UEF Law School","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"headline":"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta","datePublished":"2016-03-03T14:46:45+00:00","dateModified":"2025-06-30T10:30:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/"},"wordCount":1143,"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg","keywords":["BEPS","G20","OECD","vero-oikeus","verosuunnittelu","verotus"],"articleSection":["Uncategorized"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/","name":"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika-150x150.jpg","datePublished":"2016-03-03T14:46:45+00:00","dateModified":"2025-06-30T10:30:36+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/03\/NissinenMika.jpg","width":864,"height":955},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2016\/03\/03\/kohti-oikeudenmukaisempaa-kansainvalista-yritysverotusta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kohti oikeudenmukaisempaa kansainv\u00e4list\u00e4 yritysverotusta"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/","name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455","name":"Oikeustieteet, UEF Law School","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","caption":"Oikeustieteet, UEF Law School"},"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/oskkor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2833,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions\/2833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}