{"id":1051,"date":"2018-10-25T22:42:10","date_gmt":"2018-10-25T19:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?p=1051"},"modified":"2025-07-25T12:26:43","modified_gmt":"2025-07-25T10:26:43","slug":"ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/","title":{"rendered":"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter\"><a href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"278\" height=\"371\" src=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1061\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><em><strong>Maija Aalto-Heinil\u00e4, Niko Soininen ja Seppo Sajama<\/strong><\/em> oli kutsuttu IVR:n (The International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy) T\u0161ekin osaston ja Kaarlen yliopiston 14.09.2018 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n Historical and New Approaches to Legal Interpretation -ty\u00f6pajaan. Sen tarkoituksena oli edist\u00e4\u00e4 suunnitteilla olevan suomalais-t\u0161ekkil\u00e4isin voimin toteutettavan kirjan <em>Legal Interpretation&nbsp;<\/em>valmistumista. Kirjaidea oli syntynyt elokuussa 2015 Valamon laitoskokouksen yhteydess\u00e4. Koska silloisesta projektiryhm\u00e4st\u00e4 puuttui oikeushistorian (erityisesti Savignyn ja keskieurooppalaisen tradition) asiantuntija, Seppo rohkaisi mielens\u00e4 ja meni syyslomamatkallaan lokakuussa 2015 tapaamaan dosentti Jan Wintri\u00e4 Prahan Kaarlen yliopiston oikeusteorian laitokselle. Janin jaetussa ty\u00f6huoneessa oli toinenkin oikeusteoreetikko, dosentti Pavel Ond\u0159ejek. Molemmat innostuivat ideasta ja halusivat kuulla lis\u00e4\u00e4. Syyskauden kest\u00e4neen kirjeenvaihdon tuloksena sovittiin kirjan suuntaviivoista ja p\u00e4\u00e4tettiin j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 Joensuussa huhtikuussa 2016 ty\u00f6paja, johon Jan ja Pavel osallistuisivat. Sit\u00e4 seurasikin sitten toinen ty\u00f6paja Prahassa syyskuussa 2018.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ty\u00f6pajaan<\/strong> osallistui my\u00f6s muuta Kaarlen yliopiston oikeusteorian laitoksen henkil\u00f6kuntaa ja jatko-opiskelijoita. Esityksiss\u00e4 k\u00e4siteltiin mm. Savignyn tulkintakaanoneita, merkityksen ja tulkinnan k\u00e4sitteit\u00e4, logiikan roolia oikeudellisessa ratkaisutoiminnassa, sek\u00e4 pohdittiin, tarvitaanko perustuslain tulkinnassa Savignyn perinteisten kaanoneiden lis\u00e4ksi uusia tulkintakaanoneita. Kuten yleens\u00e4kin, mieleenpainuvinta ty\u00f6pajassa eiv\u00e4t niink\u00e4\u00e4n olleet itse esitelm\u00e4t, vaan niiden synnytt\u00e4m\u00e4t keskustelut. Eniten keskustelua ja jopa kiistely\u00e4 aiheutti se, kuinka paljon oikeudellinen tulkinta voi muuttaa lakitekstiss\u00e4 olevien sanojen arkikielisi\u00e4 merkityksi\u00e4. Voiko tulkinta k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 arkikielisen merkityksen aivan p\u00e4\u00e4laelleen?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dosentti Jan Tryzna<\/strong> kysyi esityksess\u00e4\u00e4n, voiko T\u0161ekin perustuslain takaaman \u201doikeuden ilmaiseen terveydenhoitoon\u201d ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 niin, ett\u00e4 maksujen periminen on sallittua. Ty\u00f6pajan osallistujat jakautuivat t\u00e4ss\u00e4 kysymyksess\u00e4 kahteen leiriin. \u201dLiberaalit\u201d olivat sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 lakiteksti\u00e4 voi joskus joutua (hyvin systeemisin ja tavoitteellisin perustein) tulkitsemaan t\u00e4ysin arkikielisen merkityksen vastaisesti. \u201dKonservatiivit\u201d taas olivat sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 sanojen arkikielinen merkitys asettaa rajoituksia tulkinnalle; siksi lakiteksti\u00e4 \u2013 ja varsinkaan perustuslain teksti\u00e4 \u2013 ei voi taivuttaa vastakohdakseen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Liberaalien<\/strong> mukaan sanamuodon k\u00e4\u00e4ntyminen vastakohdakseen on mahdollista mm. siin\u00e4 tapauksessa, ett\u00e4 maksuttomuus ajaisi koko terveydenhuoltoj\u00e4rjestelm\u00e4n kriisiin, jolloin kukaan ei saisi asianmukaista hoitoa. Vaikka sanamuodon mukainen tulkinta on heid\u00e4nkin mukaansa aina l\u00e4ht\u00f6kohta (p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6), joskus (poikkeustapauksissa) on pakko k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 systeemisi\u00e4 ja tavoitteellisia perusteita. Niiden kasautuessa my\u00f6s t\u00e4ysin perustuslain arkikielisen merkityksen vastainen tulkinta voisi periaatteessa olla mahdollinen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Konservatiivinen<\/strong> vasta-argumentti oli se, ett\u00e4 tuomari voi periaatteessa <em>ratkaista <\/em>asian miten tahansa, mutta jos ratkaisu on p\u00e4invastainen kuin sovelletun normin arkikielinen merkitys, olisi rehellisemp\u00e4\u00e4 sanoa, ett\u00e4 kyseinen normi tosiasiassa sivuutettiin ja asia ratkaistiin jollakin muulla perusteella. Koska t\u00e4t\u00e4 on vaikea tehd\u00e4 perustuslain tapauksessa, pit\u00e4isi katsoa, mit\u00e4 kyseinen artikla 31 todella sanoo: \u201dJokaisella on oikeus terveytens\u00e4 suojeluun. Kansalaisilla on oikeus julkiseen vakuutukseen perustuvaan ilmaiseen terveydenhoitoon ja terveyspalveluihin <em>lain asettamissa puitteissa<\/em>\u201d (kor. lis.). Jos valtion varat eiv\u00e4t riit\u00e4, ei ole tarpeen rikkoa perustuslakia; tavallisen lain asettamien puitteiden muuttaminen riitt\u00e4\u00e4. (Pystyyk\u00f6 populistien miehitt\u00e4m\u00e4 parlamentti siihen, on tietysti toinen kysymys.)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dosentti Karel Beran<\/strong> piti toisen mieleen j\u00e4\u00e4neen esityksen. H\u00e4nen aiheenaan olivat T\u0161ekin tuoreen siviililakikirjan (Ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk, 2014, lyh. \u201dOZ\u201d) sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t lain- ja sopimustentulkinnan s\u00e4\u00e4nn\u00f6t, erityisesti OZ \u00a7 2(2):n laintulkintas\u00e4\u00e4nt\u00f6. Koska T\u0161ekin OZ on It\u00e4vallan edelleen voimassa olevan siviililakikirjan ABGB:n (1811) rintaperillinen, ei ole ihme, ett\u00e4 n\u00e4ill\u00e4 kahdella on paljon yhteist\u00e4. My\u00f6s OZ \u00a7 2(2):n esikuva l\u00f6ytyy ABGB \u00a7 6:st\u00e4. Itse asiassa ne antavat t\u00e4ysin saman laintulkintaohjeen:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201dLaille ei saa antaa muuta merkityst\u00e4 kuin sen, joka k\u00e4y ilmi sanojen omasta merkityksest\u00e4 niiden kontekstissa sek\u00e4 lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n selv\u00e4st\u00e4 tarkoituksesta\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ainoa merkitt\u00e4v\u00e4<\/strong> ero AGBG:n ja OZ:n versioiden v\u00e4lill\u00e4 on se, ett\u00e4 edell\u00e4 olevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6n j\u00e4lkeen AGBGvaikenee, mutta OZ lis\u00e4\u00e4 viel\u00e4 kryptisesti:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201d&#8230; eik\u00e4 kukaan saa vedota oikeuss\u00e4\u00e4nn\u00f6n sanoihin niiden merkityksen vastaisesti.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Beranin<\/strong> keskeinen ongelma oli t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4yksen tulkinta. Koska tulkinnassa on l\u00e4hdett\u00e4v\u00e4 siit\u00e4, ettei laissa ole mit\u00e4\u00e4n turhaa (koska lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 on rationaalinen), \u201dt\u0161ekkil\u00e4isen\u201d lis\u00e4yksen on sanottava jotain sellaista, mit\u00e4 \u201dit\u00e4valtalainen\u201d alku ei sano.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Yksi ratkaisu<\/strong> olisi sanoa, ett\u00e4 lis\u00e4ys sanoo vain, ettei lain kirjaimeen (<em>slova<\/em>, \u201dsanoihin\u201d) saa vedota lain hengen (<em>smysl, <\/em>\u201dmerkityksen\u201d) vastaisesti. Mutta olisiko lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 todella halunnut kirjata t\u00e4m\u00e4n juridisen selvi\u00f6n lakikirjaan?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Toinen<\/strong>, lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4\u00e4 arvostavampi, ratkaisu voisi l\u00f6yty\u00e4 katsomalla tarkemmin lain sanamuotoa. Sen viisi merkitysteoreettisesti painavaa sanaa on alla lihavoitu ja niiden saksan- ja t\u0161ekinkieliset vastineet annettu suluissa. Lopun t\u0161ekkil\u00e4inen lis\u00e4ys on kursivoitu.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201dLaille ei saa antaa muuta <strong>merkityst\u00e4<sub>2&nbsp;<\/sub><\/strong>(Verstand, v\u00fdznam) kuin sen, joka <strong>k\u00e4y ilmi&nbsp;<\/strong>(hervorleuchtet, plyne) [1] sanojen omasta <strong>merkityksest\u00e4<sub>1&nbsp;<\/sub><\/strong>(Bedeutung, smysl) niiden kontekstissa sek\u00e4 [2] lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n selv\u00e4st\u00e4 <strong>tarkoituksesta <\/strong>(Absicht, \u00famysl), <em>eik\u00e4 kukaan saa vedota oikeuss\u00e4\u00e4nn\u00f6n <strong>sanoihin&nbsp;<\/strong>(slova) niiden <strong>merkityksen<sub>1&nbsp;<\/sub><\/strong>(smysl) vastaisesti.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ensimm\u00e4isess\u00e4<\/strong> lauseessa sanotaan, ett\u00e4 tulkinnassa lakitekstille<em>annetaan<\/em>(lis\u00e4t\u00e4\u00e4n, liitet\u00e4\u00e4n) merkitys (v\u00fdznam). T\u00e4m\u00e4 her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kysymyksen, onko lakitekstill\u00e4 lainkaan merkityst\u00e4 ennen kuin tulkitsija antaa sille sellaisen (kuten Stanley Fish v\u00e4itt\u00e4\u00e4). ABGB:n ja OZ:n kirjoittajat tuskin uskoivat niin. Luultavimmin he ajattelivat, ett\u00e4 lakitekstill\u00e4 on jonkinlainen esi- tai alkumerkitys (smysl) jo ennen tulkintaa. Tulkinta ei siis luo loppumerkityst\u00e4 (v\u00fdznam) tyhj\u00e4st\u00e4, vaan se syntyy ty\u00f6st\u00e4m\u00e4ll\u00e4 alkumerkityst\u00e4tulkintaprosessissa. Lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 heitt\u00e4ytyy l\u00e4hes runolliseksi sanoessaan, ett\u00e4 loppumerkitys \u201dvirtaa\u201d (t\u0161ekiksi) tai \u201dloistaa\u201d (saksaksi) alkumerkityksest\u00e4 \u2013 tai proosallisemmin k\u00e4\u00e4nnettyn\u00e4 \u201dk\u00e4y ilmi\u201d siit\u00e4. Merkitysten \u201dvirta\u201d tai \u201dloiste\u201d ei kuitenkaan synny itsest\u00e4\u00e4n, vaan se pit\u00e4\u00e4 k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 asettamalla tulkittavana oleva ilmaus sopivaan paikkaan. Lakiteksti mainitsee kaksi sellaista: (1) sanojen kontekstin ja (2) lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n ilmeisen tahdon. N\u00e4m\u00e4 vastaavat perinteisi\u00e4 systemaattista ja intentionaalista kaanonia \u2013 Savignylla systemaattista ja historiallista kaanonia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Mutta<\/strong> onko t\u0161ekkil\u00e4isenlis\u00e4ys lainkaan tarpeen? Mink\u00e4 lis\u00e4ominaisuuden OZ \u00a7 2(2):n lis\u00e4ys tuo ABGB \u00a7 6:een? Kummasta T\u0161ekin lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 haluaa lis\u00e4yksell\u00e4\u00e4n varoittaa: sanamuodon mukaisen tulkinnan vai tavoitteellisen tulkinnan liikak\u00e4yt\u00f6st\u00e4? Olisiko h\u00e4nen pit\u00e4nyt k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lis\u00e4yksen lopussa mieluummin loppumerkityst\u00e4 tarkoittavaa sanaa \u201dv\u00fdznam\u201d kuin alkumerkityst\u00e4 tarkoittavaa sanaa \u201dsmysl\u201d? N\u00e4kik\u00f6 h\u00e4n niiden eron? Vaikka n\u00e4ihin kysymyksiin tulkintas\u00e4\u00e4nn\u00f6n tulkinnasta ei viel\u00e4 l\u00f6ytynytk\u00e4\u00e4n vastausta, saimme joka tapauksessa Prahasta uusien tuttavuuksien lis\u00e4ksi repullisen mainioita ongelmia ja esimerkkej\u00e4 tulevaan kirjaamme.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Seppo Sajama<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maija Aalto-Heinil\u00e4, Niko Soininen ja Seppo Sajama oli kutsuttu IVR:n (The International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy) T\u0161ekin osaston ja Kaarlen yliopiston 14.09.2018 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n Historical and New Approaches to Legal Interpretation -ty\u00f6pajaan. Sen tarkoituksena oli edist\u00e4\u00e4 suunnitteilla olevan suomalais-t\u0161ekkil\u00e4isin voimin toteutettavan kirjan Legal Interpretation&nbsp;valmistumista. Kirjaidea oli syntynyt elokuussa 2015 Valamon laitoskokouksen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Maija Aalto-Heinil\u00e4, Niko Soininen ja Seppo Sajama oli kutsuttu IVR:n (The International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy) T\u0161ekin osaston ja Kaarlen yliopiston 14.09.2018 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n Historical and New Approaches to Legal Interpretation -ty\u00f6pajaan. Sen tarkoituksena oli edist\u00e4\u00e4 suunnitteilla olevan suomalais-t\u0161ekkil\u00e4isin voimin toteutettavan kirjan Legal Interpretation&nbsp;valmistumista. Kirjaidea oli syntynyt elokuussa 2015 Valamon laitoskokouksen [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-10-25T19:42:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-25T10:26:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"278\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"371\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Oikeustieteet, UEF Law School\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/\"},\"author\":{\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"headline\":\"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4\",\"datePublished\":\"2018-10-25T19:42:10+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-25T10:26:43+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/\"},\"wordCount\":1036,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg\",\"articleSection\":[\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/\",\"name\":\"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg\",\"datePublished\":\"2018-10-25T19:42:10+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-25T10:26:43+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg\",\"width\":278,\"height\":371},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/\",\"name\":\"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455\",\"name\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g\",\"caption\":\"Oikeustieteet, UEF Law School\"},\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/oskkor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","og_description":"Maija Aalto-Heinil\u00e4, Niko Soininen ja Seppo Sajama oli kutsuttu IVR:n (The International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy) T\u0161ekin osaston ja Kaarlen yliopiston 14.09.2018 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n Historical and New Approaches to Legal Interpretation -ty\u00f6pajaan. Sen tarkoituksena oli edist\u00e4\u00e4 suunnitteilla olevan suomalais-t\u0161ekkil\u00e4isin voimin toteutettavan kirjan Legal Interpretation&nbsp;valmistumista. Kirjaidea oli syntynyt elokuussa 2015 Valamon laitoskokouksen [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/","og_site_name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","article_published_time":"2018-10-25T19:42:10+00:00","article_modified_time":"2025-07-25T10:26:43+00:00","og_image":[{"width":278,"height":371,"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Oikeustieteet, UEF Law School","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Oikeustieteet, UEF Law School","Arvioitu lukuaika":"6 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/"},"author":{"name":"Oikeustieteet, UEF Law School","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"headline":"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4","datePublished":"2018-10-25T19:42:10+00:00","dateModified":"2025-07-25T10:26:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/"},"wordCount":1036,"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg","articleSection":["Uncategorized"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/","name":"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 - OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg","datePublished":"2018-10-25T19:42:10+00:00","dateModified":"2025-07-25T10:26:43+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/10\/DF23576B-3DDF-4C85-BAC3-32FD4AB8ECC5-kopio.jpg","width":278,"height":371},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/2018\/10\/25\/ilmaisen-terveydenhoidon-maksut-ja-muita-tsekkilaisia-pahkinoita\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ilmaisen terveydenhoidon maksut ja muita t\u0161ekkil\u00e4isi\u00e4 p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/","name":"OIKEUTTA KOHTUUDELLA \u2013 THE BLOG OF UEF LAW SCHOOL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/f0ba4af088b920da8687e1ac1dd43455","name":"Oikeustieteet, UEF Law School","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c6336c730cf4a8d906dd4fc5719468732f2f986a2b0e3be1a516cec3c3320a?s=96&r=g","caption":"Oikeustieteet, UEF Law School"},"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/author\/oskkor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1051"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2931,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1051\/revisions\/2931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/oikeuttakohtuudella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}