![\"\"](\"https:\/\/blogs.uef.fi\/kaupungit-ruotsin-suurvallan-itarajalla\/wp-content\/uploads\/sites\/209\/2024\/11\/IMG_1660-768x1024.jpeg\")
Toki mikrohistoria on ollut minulle tuttu juttu jo 1980-luvulta l\u00e4htien. Graduni ja jatko-opintojeni ohjaajan professori Antero Heikkisen luento mikrohistoriasta, ehk\u00e4 vuonna 1986, teki minuun l\u00e4htem\u00e4tt\u00f6m\u00e4n vaikutuksen. Anterohan kirjoitti tuolloin kirjaansa \u201dKirveskansan el\u00e4m\u00e4\u00e4\u201d (1988). Tuo suomalaisen mikrohistorian klassikko kertoo ihmiskohtaloista Kuhmon er\u00e4maissa 1800-luvulla. Siin\u00e4 yhdistyv\u00e4t mikrohistorialle ominainen narratiivinen kerronta ja mielenkiintoiset kuhmolaisen paikallisyhteis\u00f6n yhteent\u00f6rm\u00e4ykset esivallan kanssa. Heikkinen onkin m\u00e4\u00e4ritellyt mikrohistorian k\u00e4sittelev\u00e4n ihmist\u00e4 yhteis\u00f6ss\u00e4\u00e4n.
Aina 1980-luvulta l\u00e4htien mikrohistoria on kuplinut historiantutkimuksen pintavesiss\u00e4, joskus kiivaammin ja sittemmin jo harvemmassa tahdissa pulpahdellen. Koko ajan se on kuitenkin n\u00e4ytt\u00e4ytynyt yhten\u00e4 relevanttina menneisyyden l\u00e4hestymistapana. Viel\u00e4 2020-luvullakin my\u00f6s opiskelijat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t olevan siit\u00e4 kiinnostuneita. T\u00e4st\u00e4 j\u00e4lkimm\u00e4isest\u00e4 havainnostahan l\u00e4hti ajatukseni kirjoittaa artikkeli siit\u00e4, kuinka mikrohistoria on n\u00e4hty ja kuinka se mahdollisesti on kehittynyt tai muuttunut viimeisten vuosikymmenien aikana.
Olin hieman yll\u00e4ttynyt, kun hakukoneideni \u201dhaaviin\u201d ei tarttunut juuri lainkaan uusia n\u00e4k\u00f6aloja avaavaa suomalaista l\u00e4hestymistavallista tai menetelm\u00e4llist\u00e4 keskustelua, jota olisi k\u00e4yty sitten 1990-luvun. T\u00e4h\u00e4n oli toki pyrkimys esimerkiksi HTF:n numerossa 2000:3, jossa pyrittiin kartoittamaan mikrohistorian ja henkil\u00f6historian (livshistoria) yhtym\u00e4kohtia. Tulokset j\u00e4iv\u00e4t t\u00e4ss\u00e4kin yrityksess\u00e4 siin\u00e4 mieless\u00e4 laihoiksi, ett\u00e4 suhde mikrohistoriaan n\u00e4kyi eksplisiittisesti vain yhdess\u00e4 henkil\u00f6historiallisessa artikkelissa. Muissa lehden kirjoituksissa tuo suhde, jos sellainen oli olemassa, j\u00e4tettiin lukijan mielikuvituksen varaan. Sin\u00e4ns\u00e4 aikakauskirja oli toki ajan hermolla: biografioiden ja mikrohistorian suhde oli juuri tuolloin keskustelun aiheena maailmalla.
Toinen yll\u00e4tys oli se, kuinka moniin suuntiin mikrohistoriaa oli viety kansainv\u00e4lisess\u00e4 varsin vilkkaassa keskustelussa, viel\u00e4 aivan viime aikoina. Keskustelun kentt\u00e4 oli niin monipuolinen, ett\u00e4 useita ideoita oli artikkelissa mahdollista sivuta vain lyhyesti ja jotkut, kuten esimerkiksi valokuvien k\u00e4ytt\u00f6 mikrohistorian aineistona, oli tilanahtauden vuoksi j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 jopa mainitsematta. Paljastui, ett\u00e4 mikrohistorian erilaiset tulkinnat ja metodiset avaukset olisi historian teoriaa ja menetelmi\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4n kirjan arvoinen aihe. Monista ansioistaan huolimatta vuonna 2010 ilmestynyt teos \u201dWhat is microhistory\u201d ei ole kyennyt kartoittamaan ja kuvaamaan t\u00e4t\u00e4 tutkimuksellista kentt\u00e4\u00e4 tyydytt\u00e4v\u00e4sti. Ehk\u00e4p\u00e4 t\u00e4m\u00e4n projektin j\u00e4lkeen\u2026 sitten el\u00e4kkeell\u00e4\u2026 on sellaisen kirjan kirjoittamisen aika? Siihen saakka, ainakin minun osaltani, saatte tyyty\u00e4 tuohon artikkeliin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kimmo Katajala Kirjakasat olivat h\u00e4vinneet marraskuun puoliv\u00e4liin tultua ty\u00f6huoneestani samaa tahtia kuin katsausartikkelini luvut mikrohistoriakeskustelusta valmistuivat. Nyt n\u00e4kym\u00e4 p\u00f6yd\u00e4n \u00e4\u00e4rest\u00e4 ty\u00f6huoneen ovelle ei ole kirjamuurin peitt\u00e4m\u00e4. Siivoojakin mahtuu py\u00f6r\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n lattialuuttuaan kirjoista vapautuneella lattialla. Artikkeli l\u00e4hti perjantaina kohti mahdollista julkaisijaa. Toki kompastuskivi\u00e4 voi tulla matkalle. Tekstist\u00e4 tuli v\u00e4kisinkin ohjeistukseen n\u00e4hden hieman liian pitk\u00e4. On my\u00f6s aika […]<\/p>\n","protected":false},"author":675,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"\n