![\"\"](\"https:\/\/blogs.uef.fi\/kaupungit-ruotsin-suurvallan-itarajalla\/wp-content\/uploads\/sites\/209\/2024\/08\/Jacob-Vrel-town-Wikipedia-Commons.jpg\")
Hatuntekij\u00e4 vakuutti, ett\u00e4 h\u00e4n oli palauttanut saman hatun kuin jonka oli saanut mustattavaksi ja ehdotti, ett\u00e4 joku olisi varastanut alkuper\u00e4isen uuden hatun, kun sit\u00e4 oltiin tuotu. Pirhosen asialla olleet korpraalit todistivat, ett\u00e4 olivat toimittaneet hatun perille, mutta jos se oli j\u00e4tetty kadulle, saisi Osche vastata vahingosta itse. Oschen osaksi j\u00e4i tehd\u00e4 Pirhoselle uusi hattu tai korvata se 4 taalerilla. <\/p>\n\n\n\n
Osche ei ollut ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa k\u00e4r\u00e4jill\u00e4 porvaria vastaan. Edellisvuonna h\u00e4n oli riitaantunut verstaallaan Johan Merosen kanssa villakankaasta niin pahoin, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 oli kutsunut Oschea maankiert\u00e4j\u00e4ksi, petkuttajaksi, em\u00e4valehtelijaksi, kelmiksi ja paskaparsijaksi. My\u00f6s Osche oli solvannut Merosta muun muassa kelmiksi ja hunsvotiksi (hundsfott). Kunniaa loukkaava nimittely oli varhaisella uudella ajalla rikosasia. <\/p>\n\n\n\n
Meronen yritti vy\u00f6rytt\u00e4\u00e4 syyn Oshen niskoille ja Osche yritti saada todistajan vaikuttamaan ep\u00e4luotettavalta, mutta oikeus katsoi saaneensa kiistasta oikean kuvan. Tavallisesti sakoista meni kolmannes kantajalle, kolmannes kaupungille ja kolmannes kruunulle, mutta nyt molemmat saivat maksaa rumista sanoistaan. Heille m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin yhteinen 40 markan sakko.<\/p>\n\n\n\n
Hatuntekij\u00e4 ei vaikuta sen koommin vierailleen K\u00e4kisalmen raastuvassa, mutta Pirhosesta ja Merosesta l\u00f6ytyy runsaasti mainintoja. Raatimiesteht\u00e4vien lis\u00e4ksi porvarit n\u00e4kyv\u00e4t p\u00f6yt\u00e4kirjojen lehdill\u00e4 erilaisissa oikeudellisissa ja hallinnollisissa rooleissa, jotka kertovat kaupunkilaisten v\u00e4lisist\u00e4 suhteista ja arkiel\u00e4m\u00e4st\u00e4. 1600-luvun tuomiokirjoista k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 asioiden eteneminen pyrittiin selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n huolellisesti ja m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n tuomio kaupunginlain mukaan. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jenni Merovuo Koneluettua aineistoa siivotessa silmien ohi kulkee jos jonkinmoista oikeustapausta ja hahmoa. Viime viikolla sattui silm\u00e4\u00e4n pari oikeustapausta k\u00e4sity\u00f6l\u00e4isen ja porvarin v\u00e4lill\u00e4. Raatimies ja porvari Anders Pirhonen saapui K\u00e4kisalmen raastuvanoikeuteen vuonna 1690 hakemaan oikeutta. H\u00e4n oli l\u00e4hett\u00e4nyt uuden hattunsa mustattavaksi hatuntekij\u00e4 Christopher Oschelle. H\u00e4nelle palautettu hattu oli kyll\u00e4 musta, mutta vanha ja kelvoton. Porvari […]<\/p>\n","protected":false},"author":668,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"\n