{"id":501,"date":"2021-06-15T10:16:12","date_gmt":"2021-06-15T07:16:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/?p=501"},"modified":"2023-09-11T12:46:11","modified_gmt":"2023-09-11T09:46:11","slug":"metsatalouden-vastuullisuus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/","title":{"rendered":"Mets\u00e4talouden vastuullisuus"},"content":{"rendered":"\n

Sijoittajat edellytt\u00e4v\u00e4t yrityksilt\u00e4 yh\u00e4 useammin ilmastotoimia ja muuta vastuullisuutta. Vastuullisuuden takeeksi eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 riit\u00e4 ylev\u00e4t aikomukset tai etuj\u00e4rjest\u00f6jen neuvottelemien kriteerist\u00f6jen t\u00e4yttyminen. Yrityksilt\u00e4 odotetaan konkreettisempaa tietoa, esimerkiksi laskelmia, joista n\u00e4kyy, paljonko hiilt\u00e4 on poistettu ilmakeh\u00e4st\u00e4 tai elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 suojeltu (Serafeim<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Euroopan unioni puuhaa parhaillaan ns. EU-taksonomiaa, jossa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 13 hehtaarin mets\u00e4tiloilla olisi oltava ns. ilmastoselvitys, jotta toiminta voitaisiin katsoa kest\u00e4v\u00e4ksi ja rahoituskelpoiseksi. Voisi kuvitella, ett\u00e4 laskelman olemassaolo ei riit\u00e4, vaan laskelman on osoitettava, ett\u00e4 mets\u00e4talous ei aiheuta ilmastohaittaa. On helppo ennustaa, ett\u00e4 vastaavia selvityksi\u00e4, jotka liittyv\u00e4t esimerkiksi monimuotoisuuteen ja metsien virkistysarvoihin, tullaan vaatimaan enenev\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n

Kuten tunnettua, Suomi ja Ruotsi haraavat kaikin voimin t\u00e4m\u00e4ntapaisia pyrkimyksi\u00e4 vastaan (Ruotsi<\/a>) vedoten syihin, jotka maallikosta vaikuttavat tekaistuilta. Vedotaan mm. byrokratiaan sek\u00e4 siihen, ett\u00e4 EU:ssa ei ymm\u00e4rret\u00e4, kuinka hyv\u00e4\u00e4 Suomen ja Ruotsin mets\u00e4talous on. Her\u00e4\u00e4 kysymys, mik\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 selvityksiss\u00e4 oikein pelottaa, jos mets\u00e4talous on Suomessa niin erinomaista kuin meille kerrotaan, vaikka tosin ulkomaalaiset, luontoj\u00e4rjest\u00f6t ja tutkijat eiv\u00e4t sit\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4k\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

Nykyaikaiset mets\u00e4ohjelmistot laskevat puuston tilavuuden ja hakkuukertym\u00e4n lis\u00e4ksi jo kaikenlaista muutakin, mm. hiilitaseen, hiilivaraston, lahopuun m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n, mets\u00e4n ulkoiluarvon ja marjasatoennusteita. Ilmasto- ja vastuullisuusraportit voitaisiin periaatteessa tuottaa automaattisesti mets\u00e4suunnitelmien laadinnan yhteydess\u00e4 ilman ett\u00e4 byrokratia lis\u00e4\u00e4ntyisi lainkaan.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4in tehdyt laskelmat olisivat siin\u00e4 mieless\u00e4 neutraaleja, ett\u00e4 ne perustuisivat tieteellisesti tarkastettuihin ennustemalleihin ja laskentamenetelmiin. Laskelmat sis\u00e4lt\u00e4isiv\u00e4t m\u00e4\u00e4r\u00e4llisi\u00e4 arvioita tunnuksista, jotka liittyv\u00e4t mets\u00e4talouden ilmastovaikutuksiin, monimuotoisuuteen ja virkistysarvoihin. Laskelmia ei voisi vesitt\u00e4\u00e4 poliitikkojen ja edunvalvojien neuvottelemilla luokituksilla \u201dkest\u00e4v\u00e4\u201d, \u201duusiutuva\u201d, \u201dhiilineutraali \u201d, jotka usein ovat l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 sanahelin\u00e4\u00e4 kuin vastuulliselle sijoittajalle relevanttia informaatiota.<\/p>\n\n\n\n

Itse olen vastik\u00e4\u00e4n julkaissut tutkimuksen (Tutkimus<\/a>), jossa kuvataan menetelm\u00e4, jolla voidaan vertailla mets\u00e4nkasvatusvaihtoehtojen yhteiskunnallista hy\u00f6ty\u00e4. Yhteiskunnallinen hy\u00f6ty kuvaa my\u00f6s mets\u00e4talouden vastuullisuutta ja hyv\u00e4ksytt\u00e4vyytt\u00e4. Tutkimuksessa mets\u00e4n ekosysteemipalvelut jaettiin nelj\u00e4\u00e4n ryhm\u00e4\u00e4n: puuntuotanto, monimuotoisuus, s\u00e4\u00e4telyvaikutukset ja mets\u00e4n perinteiset k\u00e4ytt\u00f6muodot, joita ovat mm. ulkoilu, marjastus, sienestys ja mets\u00e4stys. Viidenten\u00e4 kriteerin\u00e4 oli mets\u00e4ekosysteemin resilienssi, joka tarkoittaa mets\u00e4n kyky\u00e4 siet\u00e4\u00e4 h\u00e4iri\u00f6it\u00e4. Hyv\u00e4 resilienssi mittaa varmuutta, jolla ekosysteemipalvelut voidaan taata pitk\u00e4lle tulevaisuuteen.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e4\u00e4telyvaikutukset tarkoittavat mm. metsien vaikutusta ilmastoon, eroosioon ja pohjaveteen sek\u00e4 metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tuulen, p\u00f6lyn ja melun torjuntaan. Er\u00e4\u00e4n arvion mukaan s\u00e4\u00e4telyteht\u00e4v\u00e4t selitt\u00e4v\u00e4t jopa 65\u201390 % maailman metsien t\u00e4m\u00e4nhetkisest\u00e4 arvosta (Kappen<\/a>). Metsien taloudellinen k\u00e4ytt\u00f6 selitt\u00e4\u00e4 metsien arvosta vain 5\u201320 %.<\/p>\n\n\n\n

Kutakin kriteeri\u00e4 kuvattiin kolmella indikaattorilla, jotka ovat laskettavissa suomalaisille talousmetsille tutkimuskirjallisuudessa esitettyjen mallien ja menetelmien avulla. Esimerkiksi puuntuotannon indikaattoreita olivat puuntuotannon nettonykyarvo (mets\u00e4nomistajan saama taloudellinen hy\u00f6ty), tukkipuukertym\u00e4 (sahateollisuuden puunsaanti) ja kuitupuukertym\u00e4 (selluteollisuuden puunsaanti). Ekologista hy\u00f6ty\u00e4 indikoivat monimuotoisuutta rajoittavat tekij\u00e4t, joita olivat lahopuun, haavan ja muun lehtipuun tilavuus.<\/p>\n\n\n\n

Tulokset laskettiin kahdelle alueelle, joista ensimm\u00e4inen edustaa boreaalisen havumets\u00e4vy\u00f6hykkeen etel\u00e4osia ja toinen sen pohjoisosia. Tulokset laskettiin sadan vuoden ajalle nelj\u00e4lle mets\u00e4nhoitomenetelm\u00e4lle: havupuita suosiva tasaik\u00e4ismets\u00e4talous, sekametsi\u00e4 suosiva tasaik\u00e4ismets\u00e4talous, jatkuva kasvatus ja vapaan tyylin mets\u00e4talous (Vapaa tyyli<\/a>). Laskelmissa oletettiin, ett\u00e4 mets\u00e4nomistaja maksimoi nettonykyarvoa 1, 2 tai 4 prosentin korolla.<\/p>\n\n\n\n

Indikaattorien arvot laskettiin ensin 10 vuoden jaksoille ja niist\u00e4 laskettiin edelleen keskiarvo 100 vuoden ajalle. Indikaattorien 100-vuotiskeskiarvoista laskettiin vaihtoehtoisia suoriutumismittareita p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekotieteess\u00e4 kehitettyj\u00e4 menetelmi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en. Laskennassa oletettiin, ett\u00e4 eri indikaattorien painoja ei joko tiedet\u00e4 tai ne ovat satunnaisia. Lis\u00e4ksi l\u00e4ht\u00f6kohtana oli ei-kompensoitavuus eli ajateltiin, ett\u00e4 kaikki ekosysteemipalvelut ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 eik\u00e4 yhden palvelun puuttumista voi korvata hyv\u00e4ll\u00e4 menestyksell\u00e4 jonkin toisen ekosysteemipalvelun tuotannossa.<\/p>\n\n\n\n

Ei ollut yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, ainakaan minulle, ett\u00e4 havupuita suosiva tasaik\u00e4ismets\u00e4talous ei menestynyt vertailussa (kuvat 1 ja 2). Mets\u00e4talouden yhteiskunnallinen hy\u00f6ty oli sit\u00e4 pienempi, mit\u00e4 suuremmalla korolla nettonykyarvoa maksimoitiin. Erityisen vaarallinen yhdistelm\u00e4 oli suuri korko ja havupuita suosiva tasaik\u00e4ismets\u00e4talous. Suuri korko johtaa lyhyisiin kiertoaikoihin ja harvapuustoisiin metsiin, mik\u00e4 edelleen johtaa puuntuotannon ja hiilensidonnan v\u00e4henemiseen sek\u00e4 monik\u00e4yt\u00f6n ja monimuotoisuuden kannalta huonoihin metsiin.<\/p>\n\n\n\n

\"Etel\u00e4-Suomen
Kuva 1. Mets\u00e4nhoitomenetelmien paremmuusj\u00e4rjestys Etel\u00e4-Suomessa kolmen j\u00e4rjest\u00e4mistavan mukaan. \u201dTasa\u201d on havupuita suosiva tasaik\u00e4ismets\u00e4talous, \u201dSeka\u201d sekametsi\u00e4 suosiva tasaik\u00e4ismets\u00e4talous, \u201dJatkuva\u201d jatkuva kasvatus ja \u201dVapaa\u201d vapaan tyylin mets\u00e4talous. Luku lyhenteen j\u00e4ljess\u00e4 on korko, jolla nettonykyarvoa maksimoitiin.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Pohjois-Suomen
Kuva 2. Mets\u00e4nhoitomenetelmien paremmuusj\u00e4rjestys Pohjois-Suomessa kolmen j\u00e4rjest\u00e4mistavan mukaan.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nelj\u00e4ll\u00e4 prosentilla laskettu nettonykyarvo oli parempi jatkuvassa kasvatuksessa kuin havupuita suosivassa tasaik\u00e4ismets\u00e4taloudessa (kuva 3). My\u00f6s ainespuun tarjonta mets\u00e4teollisuudelle oli jatkuvassa kasvatuksessa suurempi (kuva 4). Jatkuva kasvatus peittosi tasaik\u00e4ismets\u00e4talouden my\u00f6s mm. hiilensidonnassa (kuva 5), marja- ja sienisadoissa (kuva 6) sek\u00e4 puulajin ja puiden koon vaihtelevuudessa mets\u00e4kuvioiden sis\u00e4ll\u00e4 (kuva 7). Pienemm\u00e4n koron k\u00e4ytt\u00f6 nettonykyarvon maksimoinnissa parantaisi erityisesti tasaik\u00e4ismets\u00e4talouden suoriutumista ja pienent\u00e4isi samalla tasaik\u00e4ismets\u00e4talouden ja muiden mets\u00e4nhoitomenetelmien v\u00e4list\u00e4 eroa.<\/p>\n\n\n\n

\"Jatkuvapeitteinen
Kuva 3. Mets\u00e4nhoitomenetelmien nettonykyarvo 4 % korolla.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Jatkuvapeitteinen
Kuva 4. Mets\u00e4nhoitomenetelmien keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen vuotuinen hakkuukertym\u00e4 100 vuoden aikana.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Mets\u00e4talouden
Kuva 5. Mets\u00e4nhoitomenetelmien keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen vuotuinen hiilitase 100 vuoden aikana jaoteltuna el\u00e4v\u00e4n puuston, kuolleen orgaanisen aineksen (Maa) ja puutuotteiden taseisiin. Positiivinen tase tarkoittaa, ett\u00e4 mets\u00e4talous poistaa hiilt\u00e4 ilmakeh\u00e4st\u00e4. Suurin osa talousmets\u00e4n hiilitaseesta selittyy korvausvaikutuksilla eli sill\u00e4, ett\u00e4 puun k\u00e4ytt\u00f6 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 fossiilip\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Hiilitase on kuitenkin vain puolet siit\u00e4, joka saataisiin, jos mets\u00e4\u00e4 ei hakattaisi lainkaan.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Mustikka-
Kuva 6. Mets\u00e4nhoitomenetelmien keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen vuotuinen marja- ja sienisato.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Puulaji-
Kuva 7. Mets\u00e4nhoitomenetelmien keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen puulajidiversiteetti (Shannon) ja puiden kokodiversiteetti (Gini). Indeksit on laskettu jokaiselle metsik\u00f6lle 10 vuoden v\u00e4lein ja niist\u00e4 on laskettu 100 vuoden keskiarvo. Kuvassa on esitetty eri metsik\u00f6iden indeksien keskiarvo (metsik\u00f6n pinta-alalla painottaen).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tuloksissa ei ollut varsinaisesti mit\u00e4\u00e4n yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, ja arviot ekosysteemipalvelujen m\u00e4\u00e4rist\u00e4 eri mets\u00e4nkasvatusmenetelmiss\u00e4 olivat samansuuntaisia useiden muiden tutkimusten kanssa. Joitakin tahoja tulokset saattavat silti huolestuttaa. Tuloksiin voikin reagoida muutamalla eri tavalla: (1) tekem\u00e4ll\u00e4 entist\u00e4 ponnekkaammin t\u00f6it\u00e4 sen eteen, ett\u00e4 Suomen mets\u00e4talous saadaan loksahtelemaan suotuisiin luokkiin, (2) vastustamalla ankarasti ilmastoselvityksi\u00e4 ja muita vastaavia puolueettomia laskelmia tai (3) kehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 metsien k\u00e4sittelymenetelmi\u00e4 niin, ett\u00e4 kaikki metsien ekosysteemipalvelut s\u00e4ilyv\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Timo Pukkala<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sijoittajat edellytt\u00e4v\u00e4t yrityksilt\u00e4 yh\u00e4 useammin ilmastotoimia ja muuta vastuullisuutta. Vastuullisuuden takeeksi eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 riit\u00e4 ylev\u00e4t aikomukset tai etuj\u00e4rjest\u00f6jen neuvottelemien kriteerist\u00f6jen t\u00e4yttyminen. Yrityksilt\u00e4 odotetaan konkreettisempaa tietoa, esimerkiksi laskelmia, joista n\u00e4kyy, paljonko hiilt\u00e4 on poistettu ilmakeh\u00e4st\u00e4 tai elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 suojeltu (Serafeim). Euroopan unioni puuhaa parhaillaan ns. EU-taksonomiaa, jossa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 13 hehtaarin mets\u00e4tiloilla olisi oltava ns. […]<\/p>\n","protected":false},"author":239,"featured_media":513,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[74,96,76],"class_list":["post-501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-hiilinielut","tag-kestavyys","tag-vastuullisuus"],"acf":[],"yoast_head":"\nMets\u00e4talouden vastuullisuus - Forest Issues<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Mets\u00e4talouden vastuullisuus - Forest Issues\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sijoittajat edellytt\u00e4v\u00e4t yrityksilt\u00e4 yh\u00e4 useammin ilmastotoimia ja muuta vastuullisuutta. Vastuullisuuden takeeksi eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 riit\u00e4 ylev\u00e4t aikomukset tai etuj\u00e4rjest\u00f6jen neuvottelemien kriteerist\u00f6jen t\u00e4yttyminen. Yrityksilt\u00e4 odotetaan konkreettisempaa tietoa, esimerkiksi laskelmia, joista n\u00e4kyy, paljonko hiilt\u00e4 on poistettu ilmakeh\u00e4st\u00e4 tai elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 suojeltu (Serafeim). Euroopan unioni puuhaa parhaillaan ns. EU-taksonomiaa, jossa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 13 hehtaarin mets\u00e4tiloilla olisi oltava ns. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Forest Issues\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-15T07:16:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-09-11T09:46:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1121\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Timo Pukkala\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Timo Pukkala\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/\"},\"author\":{\"name\":\"Timo Pukkala\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#\/schema\/person\/8346f29e160fdc629acfbf68c1329d3a\"},\"headline\":\"Mets\u00e4talouden vastuullisuus\",\"datePublished\":\"2021-06-15T07:16:12+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-11T09:46:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/\"},\"wordCount\":1013,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"Hiilinielut\",\"Kest\u00e4vyys\",\"Vastuullisuus\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/\",\"name\":\"Mets\u00e4talouden vastuullisuus - Forest Issues\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2021-06-15T07:16:12+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-11T09:46:11+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#\/schema\/person\/8346f29e160fdc629acfbf68c1329d3a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1121},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mets\u00e4talouden vastuullisuus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/\",\"name\":\"Forest Issues\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#\/schema\/person\/8346f29e160fdc629acfbf68c1329d3a\",\"name\":\"Timo Pukkala\",\"sameAs\":[\"http:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\"],\"url\":\"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/author\/timmop\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Mets\u00e4talouden vastuullisuus - Forest Issues","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Mets\u00e4talouden vastuullisuus - Forest Issues","og_description":"Sijoittajat edellytt\u00e4v\u00e4t yrityksilt\u00e4 yh\u00e4 useammin ilmastotoimia ja muuta vastuullisuutta. Vastuullisuuden takeeksi eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 riit\u00e4 ylev\u00e4t aikomukset tai etuj\u00e4rjest\u00f6jen neuvottelemien kriteerist\u00f6jen t\u00e4yttyminen. Yrityksilt\u00e4 odotetaan konkreettisempaa tietoa, esimerkiksi laskelmia, joista n\u00e4kyy, paljonko hiilt\u00e4 on poistettu ilmakeh\u00e4st\u00e4 tai elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 suojeltu (Serafeim). Euroopan unioni puuhaa parhaillaan ns. EU-taksonomiaa, jossa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 13 hehtaarin mets\u00e4tiloilla olisi oltava ns. […]","og_url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/","og_site_name":"Forest Issues","article_published_time":"2021-06-15T07:16:12+00:00","article_modified_time":"2023-09-11T09:46:11+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1121,"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Timo Pukkala","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Timo Pukkala","Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/"},"author":{"name":"Timo Pukkala","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#\/schema\/person\/8346f29e160fdc629acfbf68c1329d3a"},"headline":"Mets\u00e4talouden vastuullisuus","datePublished":"2021-06-15T07:16:12+00:00","dateModified":"2023-09-11T09:46:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/"},"wordCount":1013,"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg","keywords":["Hiilinielut","Kest\u00e4vyys","Vastuullisuus"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/","name":"Mets\u00e4talouden vastuullisuus - Forest Issues","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg","datePublished":"2021-06-15T07:16:12+00:00","dateModified":"2023-09-11T09:46:11+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#\/schema\/person\/8346f29e160fdc629acfbf68c1329d3a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2021\/06\/Otsikko3-scaled.jpg","width":2560,"height":1121},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/2021\/06\/15\/metsatalouden-vastuullisuus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mets\u00e4talouden vastuullisuus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#website","url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/","name":"Forest Issues","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/#\/schema\/person\/8346f29e160fdc629acfbf68c1329d3a","name":"Timo Pukkala","sameAs":["http:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues"],"url":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/author\/timmop\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/users\/239"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1632,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501\/revisions\/1632"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/media\/513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uef.fi\/forest-issues\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}